民族文化网-民族论坛-56民族论坛-民族社区

标题: 亚健康的国民财富状况 [打印本页]

作者: withal9383    时间: 2009-9-9 23:53
标题: 亚健康的国民财富状况
10年前,银行还在向人们灌输用明天的钱圆今天的梦的负债消费理念;金融危机到来,各级政府都在不遗余力地刺激内需、刺激消费。但是日前,招商银行发布了2009年中国城市居民财富亚健康报告显示,国内许多居民的个人及家庭财务存在亚健康现象,三成家庭负债高达40%,远高于30%的安全边界。  这是国内首次发布有关国人财富状态的报告。这个调查表明,中国多数内地居民存在过度消费而并不存在过度储蓄问题。的确,中国的高储蓄率全球闻名。1992年为36.2%,2008年为51.3%。当年,美国的储蓄率为12%。但诚如中央银行行长周小川所说,家庭储蓄并非导致中国储蓄率大幅上升的主要原因。中国家庭储蓄占GDP之比基本保持在两成左右,上下浮动不大。企业和政府储蓄的大量增长才是真正的推手。  因此,寄希望于在短期内通过消费刺激和鼓励计划使经济度过难关,可能会事与愿违。《时代周报》报道指出,在中国,0.4%的家庭占有70%的国民财富;而在日本、澳大利亚等成熟市场,一般是5%的家庭控制国家50`%的财富。另据《瞭望》周刊报道,2008年,石油、电力、电信、烟草等垄断行业的员工不到全国职工人数的8%,但其收入相当于全国职工工资总额的60%左右。根据这个数据,我们会发现过去几十年财富向少数人过度集中的状况,则几十年来中国家庭储蓄占GDP之比基本保持在两成左右的状况,其内部结构已经发生了巨大的变化:大多数家庭实际上变得更没钱了,他们的可支配消费能力实际上不是在提高而有可能在下降。  由此可见,普通百姓的收入和消费结构中,已经没有可供刺激消费的任何油水可榨。这样看,中国内需的真正问题并非人们印象中的消费不足,而是多数家庭的过度消费。这一点,可以从城市家庭的过高房贷中得到体现,也可以从农村家庭过高的教育和医疗支出比例中得到体现。在城市,幼儿园的收费已经普遍高于大学学费外加生活费;小学、中学的择校费更是高于大学学费。而不论城乡,家庭中一人得重病,全家一夜回到解放前并非孤例。  要想真正提高中国居民的最终消费能力,让中国的高储蓄率降下来,只有三条道路可走:  一是变藏富于国为还富于民。政府不仅应对低收入群体进行必要的财政补贴,而且应加大对社会保障体系的投入。2008年,中国社会保障支出占中央政府的比重为7.5%,而德国超过五成五,美国超过三成。同时还应该实行减税加薪的国民收入倍增计划。  二是要均贫富。彻底打破行政垄断,将自由经济的权利还给社会和民间。  三是要大张旗鼓大义凛然地防止国家财富外流。这里要做三方面的重要工作:一方面调整外资政策,对所有资本一视同仁。过去的外资优惠政策通过牺牲国内的环境,以各种税收为代价,盲目吸引外资,让外国资本来廉价利用国内的资源。中国出口的大量廉价产品实质上补贴了全世界,提高了发达国家的生活水品;而并没有使国内的大多数人获得太多利益。  第二方面,在国内聚敛了大量财富的富人,不是像比尔盖茨、巴菲特那样将财富回馈社会,而是往往想尽办法将财富转移国外,将子女,全家移民出国。还有很多富豪挥金如土,大量购买来自海外的奢侈品,中国成为国际奢侈品的天堂,导致财富的大量转移出国。因此应该严格审批官员家属出国,同时对奢侈品高额征税。  第三方面,严格规范行政垄断企业在海外的H股分红行为,给国民一个满意、明白的交代。国内所有上市公司开市以来A股市场分红总共区区2000万元人民币,但中国石油、中国石化、中国移动、中国联通四个公司四年海外分红就超过1000亿美元,平均每年250亿美元。而改革开放以来,从1979年到1998年10月底,20年不过实际利用外资2577亿美元,平均每年120多亿美元!为什么会这样?




欢迎光临 民族文化网-民族论坛-56民族论坛-民族社区 (http://56china.cn/bbs/) Powered by Discuz! X3.2