民族文化网-民族论坛-56民族论坛-民族社区

标题: [丽江攻略]度千:丽江收取古城维护费属于乱收费 [打印本页]

作者: 阿亮nj    时间: 2009-9-18 11:52
标题: [丽江攻略]度千:丽江收取古城维护费属于乱收费
  度千 媒体人    “十一”黄金周即将来临,从本月起,云南丽江古城维护费的票据启用实名制,下一步还将运用科技手段查验补征古维费。据说,采用实名制的方式,可以避免有效期内票据被不同人重复使用,严查逃费游客。相关部门还澄清,丽江古城将设城墙把古城围起来收费的说法实属传言。    “建城墙围城收费”之说,的确不太像话。但这事也怪不得别人要信,丽江有关部门连进古城每人要收费80元钱这样的事都做得出来,“围城收费”这样的传言也就显得不奇怪了。何况,丽江市眼下启用的维护费实名制,与即将运用的高科技严查游客逃票手段,其动作幅度与“围城收费”已非常接近了,所预期的目标也差不多,即,宁可花大成本,也不放进一个逃票的游客。这不免让人觉得,古城维护费更像是围堵费了。    关于古城维护费,原本就名不正言不顺,属于乱收费之列。在我看来,这个费的意义很有些类似于:让游客自己花钱维护景点,再让游客来花钱消费。政府作为投资者连建设成本都免了,而游客则充当了投资人的角色,但他们却没有分红。当然,每一项收费,都是有理由的,所谓“欲乱收费,何患无辞”是也。丽江有关部门说他们古城维护经费紧缺,却闭口不提古城旅游给他们带来多少财源。这意思好像是说,赚来的旅游收入不能用之于景点的维护。如果这个理由成立,那么宾馆老板也可以维修专项资金紧缺为由,要求前来消费的住客缴纳床位维修费了。    显而易见,丽江收取古城维护费的行为,已经开始产生了连锁效应。同为云南省的旅游名城大理,不久前也出台了收取古城维护费政策。至于各地其他城市会不会跟风效仿,我看并非没有可能。既然丽江相关部门无畏汹涌的民意,声称“这段时间我们的压力的确不小,但我们能挺得住”,相信其他城市的官员也不会是顶不住压力的懦夫。在利益面前,多数人都会是勇者。    这样的利益冲动,无疑会扼杀不少游客旅游的冲动。我估计,那些穷人可能连进古城的资格也没有了。不过,利益受损的也远不只是游客,收取这个维护费,已经让广大游客极度反感。从网上的民意来看,宣布不去丽江、大理旅游的,大有人在。一个创收的行为,如果真的遏止了广大游客的游兴,则“维护费”就真的成了围堵游客的短视项目了。而“维护费”最终也不知是维护了古城,还是维护了部门利益。    鉴于有些城市敢于“顶住压力”,漠视民意,人们也许只能最后寄望于,有真正代表民意的人大代表站出来,提出反对议案。任何一项行政收费,都必须有法律依据,不能师出无名,甚至连象征性的听证会也免了。一个收费项目,要综合衡量其社会影响与行政效率,不要只顾收费过程的一时爽快,而忽略了长远发展过程中的隐患,以及可能引起的连锁反应。对这类乱收费可能产生的恶果,政府与人大机构应当考虑到。  
作者: rehan46193    时间: 2009-9-18 13:10
  有道理,本客栈即日起收取床位维护费,每人10元。
作者: creme23777    时间: 2009-9-18 14:28
  呵呵 對於古維費我認為真用在古城維護這也無可厚非,但  卻成為這些納西無能領導班子的斂財工具和藉口,古維費他們  這幾年收了七億多,卻超支花了13億,財務根本是黑箱作業,他們  將來麗江的遊客當做肥羊,無序的管理,盜賊橫行,流氓城管都成為  常態,我對共產黨原是有信心的,但看到麗江亂像,我開始動搖,  難道麗江真是自治於國家法制之外?
作者: varnaerhard    时间: 2009-9-18 15:46
  在麗江,好像真沒有什么法治可言  到處都是黑店,哪裏都有威脇  親眼所見一旅行社把客人的包龍丟暸,客人報警后。老闆卻說“小心妳出不暸城門”
作者: shembelowe    时间: 2009-9-18 17:04
  就是,没有法律的收费。。  影响咱们的形象。。  
作者: playcash93    时间: 2009-9-18 18:23
  丽江可比长沙猛多了~~长沙市政府说湘江橘子洲头要收费~~民意不从~~政府立即从了民意将收费取消~~这一做法很有些和谐跟民主的气氛了~~民主啊民主~~丽江没有与时俱进啊~~
作者: 孙振博    时间: 2009-9-18 19:41
  政府养的土匪
作者: 123    时间: 2009-9-18 20:59
  公说公有理...婆说婆有理...  我只是觉得丽江旅游发展起来后物价飞涨...  但丽江人民的收入和生活水平还停留在以前的县城水平...  希望政府收了钱能用到实处...  或者...旅游业一定要逼我们搬出丽江?
作者: sopshoe562    时间: 2009-9-18 22:17
  我觉得以后凡是到丽江玉龙雪山的还应该加收二氧化碳排放费,如果洒尿拉屎的再收排污费。这样可以解决玉龙雪山每年雪量减少,现在雪山上的雪越来越少,直至目前为止基本没雪的根本原因就是没有收排放费和排污费,不交费者一律上下封口,封口者还得交封口费,天下没有白封的。因为一旦收费什么问题都会得到有效的解决,这是领导艺术。
作者: bianco5852    时间: 2009-9-18 23:35
  幸好早去过几次了  以后不会去交这个冤枉钱的  宁愿丢水里听响也不愿给贪官做烟钱




欢迎光临 民族文化网-民族论坛-56民族论坛-民族社区 (http://56china.cn/bbs/) Powered by Discuz! X3.2