民族文化网-民族论坛-56民族论坛-民族社区

标题: 请教邓老和几位总板主 [打印本页]

作者: hayesleaver 时间: 2009-9-20 23:32
标题: 请教邓老和几位总板主
cjysp网友：记得陆姚之争，在这里是三次，一次是陆勇平与老姚之争，一次是“陆氏家族”与老姚之争，这次算第三次，是陆似与谁争呢？我直到现在还不太清楚，我的对手是谁？老姚在这三次争论中，都是旗帜，手下让人感到有千军万马，这次则目标典型地划定“五件利器”：yshimin，凝心，“猪拉你来”，微笑，陆似。谁在攻击谁呢？陆勇平？陆似？还是以上“利器”？我看都不是。主要的进攻者，是姚军。这次清水江人的发难，不难看出其实就是上次“陆姚之争”的延续。上次所争者是文风，这次大约是说，陆似借这里的争论，侮辱了侗人网，因此，在侗言侗，一场鼓动侗人鸣怨叫屈的攻击突如其来，令陆似百口莫辩。陆似深知难打这场糊涂仗，因此一再回避，百骂不敢还口。是的，那次开骂，语言就是狗血喷身，被骂双方竟到了晚上睡不着觉的地步。关于我为什么引这些到布苗之乡，我解释过许多次了，大家不认可，我也没办法。我不是要揭什么隐私，出卖什么机密。那些材料明明白白摆在侗人网上，没什么见不得人，我不引，别人也能看到，为什么经我一引，就是过错了呢？我在那边，主要是借此跟他们谈谈争论的模式，所以引进的材料，足有数万字之多，这些全被清水江人忽略了，他就断取了我数百字的材料，来作为挑动这次争论的导火绳。我能说什么呢？我什么也不能说。我尊重侗民族及其文化，因此我好长一段时间地泡在这里不离开，甚至主人以离开相威胁时，我也还死皮赖脸缠在这里。我很想实实在在地认识这里的一些朋友，与他们共同做点事。难道就是这样一个陆似，竟让大家有“一种被人偷偷在脑后狠狠一拳的感觉”？

作者: chequekistna 时间: 2009-9-21 03:27

作者: 王宝慧玲 时间: 2009-9-21 07:21
[B]以下是引用[I]黔岭[/I]在2005-10-11 18:00:56的发言：[/B]邓老能在百忙中复帖,非常感谢.我发此帖的初衷是期望侗网能健康发展(因为在我国现行体制下需要这样做).既然您老说实行民主选举制,我一个做学生的(还不知我配不配做您的学生)也就不多说了.我保留对论坛的管理要实行民主集中制的建议.我始终认为论坛的管理不能太民主,因为到时出了事,虽说是文责自负,备案单位和网站也一定会受影响的.我说的只是一管之见.仅供参考.好多年没来北京了,真想来一趟,探望各位恩师和旧友.计划明年来.如果来得成,我定上府拜访您老.

作者: icswayed17 时间: 2009-9-21 11:16
[B]以下是引用[I]黔岭[/I]在2005-10-11 22:51:11的发言：[/B][BR]我说的是民主集中制，我国国情如此，有什么办法。我不少朋友的很正统的网站还被关了呢。大多是论坛惹的祸。我的论坛也在整顿之中。唉，跟你说这些做什么，我吃多了。反正邓老是网站的头，大家闹吧，天垮下来有他老人家撑，操这空心干啥。好了，这几天买卖不好，搞炸了一批货，得罪了个东洋鬼子，被追得屁滚尿流，我得当几天地下党，离开一段时间了。最少一个月。

作者: bront77452 时间: 2009-9-21 15:10

作者: lorcaagram 时间: 2009-9-21 19:05
[B]以下是引用[I]敏文[/I]在2005-10-12 9:03:53的发言：[/B][BR].关于民主集中制的问题，中国已经实行了半个多世纪，不能说没有成效，也不能说没有问题。实践是检验真理的唯一标准，所以我们还需要继续实践。侗人论坛之所以要民主选举版主，就是要让大家通过这样的实践来不断学习，不断提高，不断进步。我老邓没有什么别的本事，我的最大本事就是相信大家，相信大家的坦诚与真诚。侗人网之所以能活到今天，其实就是大家共同努力的结果。当然，民主也不是什么灵丹妙药，在实行民主的过程中也会出现这样或那样的问题或乱子。但是，最终解决问题还是要依靠民主，依靠大家，现在已经不是“一句顶一万句”的时代了，我老邓的话能算个啥子玩艺阿！姚陆之争，我认为是一种正常的不同看法和不同意见的争论。姚先生是我的好朋友，老朋友，也是一个很有才智、很有个性的侗家“腊汉”。陆先生我虽然未曾谋面，但从他发表的一些言论来看，也是一个很有造诣、很有血性的彝家汉子。他们都为侗人的网络建设作出了巨大贡献，我十分感激他们！当然，在争论过程也出现了一些不太和谐的言论，希望大家总结经验教训，使侗人网络事业在曲折的道路上不断进步。我再次感谢黔岭！感谢大家！欢迎黔岭来北京时到寒舍一坐！

欢迎光临民族文化网-民族论坛-56民族论坛-民族社区 (http://56china.cn/bbs/)