民族文化网-民族论坛-56民族论坛-民族社区

标题: [书法]蒋介石的书法造诣如何 [打印本页]

作者: dowdy68489 时间: 2009-9-18 17:37
标题: [书法]蒋介石的书法造诣如何
　　我看蒋公的字写得挺好，大家认为他算得一位书家吗？此回复发自掌中天涯wap.tianya.cn ，我也要用手机回复此贴！</U>

作者: uncurbhanoi 时间: 2009-9-18 18:16
　　委员长当然是卓然大家。

作者: closes9193 时间: 2009-9-18 18:55
　　历史自有公论，他是名副其实的输家

作者: 陈 时间: 2009-9-18 19:35
　　帝王之字，不可与真正的书法家相比。人家到底不是吃这碗饭的！

作者: 飞翔的火焰 时间: 2009-9-18 20:53
　　看下这部片子

作者: etcher8948 时间: 2009-9-18 21:32
　　蒋的字不算书法　　他儿子的不错

作者: sploshonus 时间: 2009-9-18 22:11
　　alpsun兄，您的字，我总觉得结构存在问题，比如这个业字，左重右轻，似乎不稳当，左边一点太过，右边一点太弱。建字，中间一竖直一点比较好，现在感觉倾斜，象要垮掉。大字，一撇过了，应该再灵动一些。国字，中规中矩，没有特点。

作者: spooky6396 时间: 2009-9-18 22:50
　　alpsun兄，您的字，我总觉得结构存在问题，比如这个业字，左重右轻，似乎不稳当，左边一点太过，右边一点太弱。建字，中间一竖直一点比较好，现在感觉倾斜，象要垮掉。大字，一撇过了，应该再灵动一些。国字，中规中矩，没有特点。　　　　en

作者: closes9193 时间: 2009-9-18 23:29
　　蒋的字，中规中矩，看起来好似不错。实际上，从书法角度看，只算得旧时读书人的字，算不得书法！

作者: etcher8948 时间: 2009-9-19 00:08
　　楼上mscv言之虽然有理但是偏颇，一副作品是一整体，不应过分以单个字来分析，如“乱石铺路”体，如以单字来看，则是另一结果。

作者: residecuracy 时间: 2009-9-19 00:47
　　不错　　

欢迎光临民族文化网-民族论坛-56民族论坛-民族社区 (http://56china.cn/bbs/)