|
2006-10-12 21:53:38 【来源:经济报】 关于人民币升值问题,一直是全世界很关注的焦点问题。同样,关于物价问题,也一直是令中国老百姓很头痛的问题,关系着普通大众的基本生活保障和生活品质,甚至关系着他们的命根子。这并不是危言耸听。 说专业点,“人民币升值”或“物价”,在理论上,指的都是“通货”,这已是在日常生活中已经很通俗化且与社会公众日常生活密切相关的“学术名词”了。通俗点说,就是人们口袋的钱到底值多少钱,也就是人们口袋的钱能买多少东西或能派多少用场。这对一般的老百姓来说,可是最关心的问题。因为,在中国,有一句俗话是这么说的:有钱不是万能的,但没有钱是万万不能的。可见,钱,对于一般的社会公众来说,是何等的重要。 且不去说什么货币学派或其他经济学流派会是怎么个说法,就按一般老百姓的最基本理解来说,目前人民币兑美元官方汇率已经突破7.9,还有升值的趋势,这就应该意味着人民币越来越值钱了。也可以一般性地理解为,假设关于商品的要素不变,老百姓手里拿着和以前同样面值的人民币钱,应该可以买到比以前更多的商品了。换个角度来说,在国内市场上,老百姓可以感觉到商品的价格应该比以前要便宜。然而,一个让人不得不深思而担忧的事实是,恰恰相反,在人民币兑美元等外汇汇率升值的同时,国内的老百姓基本生活所需一般商品(如基本的粮食、肉、蔬菜、一般性药品、公共交通、住房等)的价格却一直在涨价,而且实际涨幅要远比政府公告的高,或者比政府公告的所谓经济增长幅度要高。这实际上是说,人民币在兑美元等外汇汇率升值的同时,在国内却在贬值。将升值和贬值双向要素相加,就可以理解目前的通货膨胀真正有多高了。无论对国家经济发展来说,而是对老百姓的基本生活来说,或者是对一般性的企业经营来说,这是一个很危险的信号,是一个远比没有人民币兑美元等外汇汇率升值前提的通货膨胀要严重得多的危险信号。因为,按道理来说,使用一个学术名词来说,人民币兑美元等外汇汇率升值意味着国内应该是通货紧缩,而在国内的事实却是通货膨胀,能说不是一个怪现象吗?到底毛病出在哪儿了? 市场经济,不管是不是“社会主义市场经济”,都必须遵循市场经济规律。也就是说,一切经济现象或与经济紧密相连的社会现象,都在反映着经济规律。如果出现异常的经济现象,要不说明一个国家的经济出了问题,要不就是说影响一个国家经济的奇特要素出了问题。如果这些问题不能正确处理好,最后受苦的是一般老百姓:让人可怕的异常通货膨胀,使得老百姓口袋里的钱越来越不值钱,让老百姓的基本生活无法得到保障,或基本生活品质下降……谁来守住一般老百姓的口袋里的钱而不至于莫名地无形地流失呢?这已是一个很需要关注和研究乃至采取有效措施的问题了。而我却几乎很难看到有政治家或经济学家或社会学家公开而正式地谈“为何人民币在对外升值的同时为何对内贬值”这个问题。真不知道为什么。虽然人民币升值意味着不利于对外贸易,但一般老百姓的基本生活才是最关键的,而且国内异常的通货膨胀并不意味着对对外贸易有利。 所谓的“钱到底值不值钱”,或者“通货物价是否正常”,最直接的理解途径,就是经常看看老百姓日常所需的油盐柴米的物价水平,就是经常到老百姓每天要去的菜市场和一般商店去看看物价变化。因为,一般来说,反映通货的,应该是指最大多数老百姓所感受到的一般性的物价水平,不能仅看高收入阶层或很低收入阶层所感受的物价水平,更不能看“公职人员”(不能简单地使用“公务人员”)是否又在加薪,也不能简单地看农村打工者通过多少年的省吃俭用后盖了房子等现象。当然,时下民间流行的如“公用事业产品或垄断行业产品要求涨价时的理由是‘与国际接跪’,不同意降价的理由是‘中国特色’”、“要求老百姓多付钱时价格听证会都会通过,老百姓要求降价时价格听证会不是不符合开会条件就是通不过”等等一些说法,其实也反映着与一般老百姓基本生活相关的某些“物价”因素,往往受非市场的非正常影响或操控。这些因素,往往主导或拉动或影响着一般性商品物价的变化,其最后的承受者还是那些一般老百姓:他们既没有所谓的各种补贴,也没有“加薪”,更没有各种名目的奖金或节日金或小金库,只能让口袋里钱贬值……到此,别忘了,何况,还有房地产价格居高不下(有人算过,在一般性的省会城市,大学毕业后的一对男女,假设两人都能及时找到理想工作并有理想收入,平均每人每年15000元的收入,且一分钱不花、不吃不穿不用,两人需要20年努力工作后才可能弄上房子结婚,到时中国不用动员到处都得晚婚晚育了……)?时值英明的党中央在中G十六大六中全会上提出了建立和谐社会必须做到社会公正,让我们看到了更灿烂的辉煌。而实际工作要做的是,或者把公正的最简单理解之一化作具体的经济治理,那就是让公正不被某些因素操控,尤其在经济领域。[em04][em06]<div id=[/img] |
|