[转贴]致牛根生董事长私函

□大涛【发出时间：2008.9.21；中国邮政EMS编码：EF113157013CN】牛先生，您好：  我是一位您未曾谋面的远方朋友，也是一位蒙牛乳品的长期消费者。近日以来，一种原本异常陌生的化合物搅乱了国人的心，也开启了一场史无前例的行业丑闻……此间，本人注意到您暨蒙牛集团的相对突出举措。  人非圣贤，孰能无过？有过错不是最大的问题，关键在于对待过错的态度！因此，千篇一律、形神俱乏的道歉与承诺是远远不够的。这些，绝然不足以使公众确信其诚意并认知其未来。于是，特立独行而非“相对突出”的举措弥足珍贵！  天下有错，错在朕躬；蒙牛有错，错在根生！余之孔见，尽管“割发岂能代首”，但“画地亦可为牢”，根生兄不妨“绝食七日”、“自囚一月”以谢国人！届时，局势必将峰回路转……如果说从前您给世人留下了“创业者”牛根生、“经营者”牛根生的英雄形象，倘若如此，您还会给世人留下“责任者”牛根生的伟岸背影！这才是更高境界的危机公关，这才是源于心泉的理性担当！倘若如此，您暨蒙牛集团仍可“赢在中国”！  “城门失火，殃及池鱼”？逢此劫难，“蒙牛”大可化危为机，逐步放弃业已沦为“红海”的低端市场，整体转型中高档“安全乳品”系列，脱颖而出、再造价值、引领需求，以避免并根除由成本搏杀而衍生的必然质量风险。  拙见当否，烦请自酌，在下惟有知无不言……———————————————————————————————————————再致牛根生董事长私函 □大涛【发出时间：2008.10.2；中国邮政EMS编码：EF075362839CN】牛先生，您好：  前函未复，缘故未知。倘因本人毫无“名头”而不屑一顾，在下无话可说……  与其他企业很不相同，曝光度的关系，根生兄的个人形像与企业形像紧密相联，仿佛“蒙牛”是副品牌，“老牛”才是主品牌。只有先行解决个人的公信力，才能解决企业的公信力，而不是恰恰相反！没有本人的切实诚意和过人举措，仅凭雄厚财力，“不计代价，不惜成本”，不过与人相似或步人后尘，断无可能摆平公共关系！李长江先生引咎辞职，所谓“第三方”之公信程度又何如哉？“新闻联播”即可提振公信力，广大消费者岂不个个是阿斗！特别之于“蒙牛”，以重树企业形像而非个人形像入手，注定是迈错了步子，显系一招误棋。  百般困惑的“元规则”是改变自己，此即前函“蒙牛有错，错在根生”的立意初衷。倘兄身体状况允许，“绝食”与“自囚”恐为当下佳选。此间，兄还可采取“国人手机短信投票”方式决定“董事长”职务的去留（请公证处监票），留的光彩，去的坦荡！无论如何，“蒙牛”必将凤凰涅槃、浴火重生！吾兄德莫大焉。  相信“以德治企”的根生兄不会使人失望。“沧海横流，方显英雄本色”，鄙人恭候根生兄全新的个人魅力！文章链接或搜索“大涛堂”博客<div id=[/img]