读《县志编修求实说》

读《县志编修求实说》  近年来不断收到一些朋友寄来的新著，多半是希望我能为他们写一点评说的文字。一个人到了给人作序做评说的光景，这生涯大约已十分的可哀可怜了。所以一般说来，我并不乐意接受这类馈赠。然而当我在泉州收到龚力新邮来的新作《县志编修求实说》时，我的心情就大不一样了，觉得这样的书并非可有可无，而是很可珍惜宝贵。而且由此书也使我联想到了我和龚力新交往的许多旧事，均值得一说。<STRONG>  两年前，当我还在贵阳工作时，龚力新就曾亲自上门送我一册由他主纂的《剑河县志》，当时他即嘱我争取为其写一篇评论，对于那本厚实而颇多创新的巨卷，我当然很愿意去做一篇品评的文章，这不唯是我与力新有多年交往的情谊，还更因为我本人亦是半个剑河人，作为家乡人，理应关心家乡事，对于故乡新县志的出版，自然好歹也应有发一份言的义务。但实在地说，我对于县志的编写，的确是外行的很，因而踌躇半年有余，我终究没能完成力新的遗嘱，未写出那篇极应写下的文章。之后，却因生活所迫，我流落到了远方他乡的福建泉州，生活环境的改变，使我再也不能关心到故乡的人和事，那个评论也便成了未了的夙愿和遗恨。</STRONG><STRONG>  这之中，我居然又还有缘与贵州有线电视台的梅朵女士一道去家乡拍一个电视专题片，中途我们便要途经剑河。那是去年秋天的事了。闲聊中，梅朵说到他的祖父曾在剑河做过县令，而且据说在任期间，颇有政绩，如积极创办学校，重视乡村教育和公路建设等，梅女士便打算利用此机会采访一些当地的老人，以便更多地了解自己的祖父。我便向他推荐了龚力新，我说力新在县志办，对于一朝县令，不能不有所了解。结果那天见面一谈起来，龚力新岂止是有所了解，而且简直可以说是熟悉得不得了。力新当即拿出新县志，翻到梅女士祖父传记那一页，认真诵读起来。当然，这段文字多少让梅女士有些失望，因为她心目中的祖父形象是较为高大完美的，而新县志在描述她祖父的一些于地方事业的功德的同时，也还指出了其有罪于当地人民的一面。梅女士当时心情颇有些黯淡，而我却对龚力新公正的史学态度感到由衷的钦佩。</STRONG>  当然梅女士也因此而更加全面了解到了她的祖父。临走使，力新又送了她两套县志，一本是龚力新主纂的新县志，另一套则是梅女士祖父于民国年间主修的旧县志。说老实话，在此之前，我对于县志编纂和修订工作的思想认识还是很肤浅的，我更看不到其间的复杂性，但正是这一次机缘，不仅使我对龚力新本人的性格、品质和学识都有了新的体会和认识。  龚力新是个很有艺术天赋的人，他写过小说、散文，发表过不少极有见地的民俗学研究文章，但却因组织的安排，他别无选择地把青春和才华贡献于一部地方志的编写了。据他所说，《剑河县志》从开始落实选题到最后出版，前后历时十年。十年，人生中有几个十年？这十年他走遍了剑河的山山水水，阅读了数百万字历史资料，他也因此而衰老了。这十年他夜以继日地工作，失去了常人应有的快乐生活，换来的便是一部受到许多方志学家称誉的《剑河县志》及这本４５万字的《县志编修求实说》。对于这本“求实”说，我同样不能说上什么，但我以为其价值是不容怀疑。这是龚力新编修县志十年历程的经验总结，其来自实践，亦来自广泛的阅读和讨论，因而这经验既属于他个人，亦属于这个伟大的时代。我以为本书最可贵之处，便在于从头至尾都贯穿了一个“实”字，实说是实际之说，是真实之说，是实践之说。尊重历史，从实际出发，这当然应该是每一位从事修志工作者应持有的基本立场，同时我想也应该是一切学术的基本原则和精神。当然这道理好象人人都懂，但真正要在实践中都能做到，则未必是易事。  我对于编修方志虽是外行，但读龚力新这本“求实说”，的确获益非浅。我觉得这本书的启示意义是多方面的。至少读此书使我看到在龚力新柔弱温和的外表之下，其实隐藏着一颗坚强执着的心。这是他成就事业的基础，亦是赢得人们敬重的根本。　　　　　　　　　　　　　<div id=[/img]