为什么美国要坚持“六方会谈”的真正原因

　9月7日晚，新闻联播报道了美国朝鲜问题特使和日本代表会谈后有关朝鲜问题的声明，该声明称，美朝谈判只能在六方会谈的框架内进行，美国不会与朝鲜举行单独对话。这是个有关朝鲜问题的新消息，这个消息估计又要打动相当一批中国的专家与学者，他们听到后会感激涕零的认为,美国的立场现在与中国是多么的一致啊！中国坚持朝鲜问题的六方会谈，美国这不也是在极力维护吗？这不是在给中国争面子吗？这说明了什么，这再次证明了美国的善良与朝鲜的无赖。一些善良的中国人一直担心美朝甩开中国单独接触，听到这个消息只怕也要暗道一声侥幸，松了一口气。难道美国在朝鲜问题上真的就这样照顾中国的利益？这可是太阳打西面边出来了。这到底是怎么回事呢？　　我们知道，一切从美国的利益出发，这是美国国家战略的根本特征。在朝鲜问题上也不例外，搞垮北朝鲜，控制整个朝鲜半岛是美国坚定不移的战略目标。但是，美国的战略家们不是蠢人，不要以为他们只知道耍弄机枪大炮，他们是些狂妄的人，同时也是聪明的人。在他们的战略设计中，实现战略目标的手段是综合运用的，是千变万化的。就比如和平演变，比如颜色革命等，这是政治上的；经济上的有休克疗法，有彻底私有化；文化上有各种好莱坞 大片，等等。对于朝鲜也是如此，什么鼓励开放，阳光政策，合作计划等，与朝鲜所有的接触与谈判，都是这样综合战略的手段与环节，并不是朝鲜真的威胁到了美国，所谓朝鲜的威胁，只不过是美国捏造出来的借口而已。　　只是，这些综合手段都不奏效。朝鲜就像一个与世隔绝的人间孤岛，她和外界的联系实在是少得可怜。换句比喻的话说，一个人根本就不想走出屋子，你在屋子外怎么封锁制裁又有什么用呢？这就带来了一个意想不到的效应，朝鲜简直就是软硬不吃，咸淡都满不在乎。这种情况该怎么办呢？谁都知道，朝鲜还是有一条重要的对外脐带，这个脐带就是与中国的联系。这是惟一可以对朝鲜施加影响的渠道，而且，从战略上看，这也是朝鲜最后的依托。所以，要想影响朝鲜，首先得影响中国，要想约束朝鲜，必先约束中国，如果中朝关系不受约束，只是美国和朝鲜谈来谈去，即或再加上日本、南朝鲜，那又有什么意义了呢？　　借中国整朝鲜，这就是六方会谈在美国方面的全部实质。之所以加了一个在美国方面，因为同样一个六方会谈，不同方面的战略企图截然不同，赋予的意义也完全不同，会谈的本质对不同方面当然也就各异其趣了。所以，美国今天说坚持六方会谈，日本也坚持，这和我们中国所主张的六方会谈形式固然为一，本质却是大相径庭，并没有丝毫的理由因为美国的声明而窃窃自喜。　　非但不可窃窃自喜，而且还要更加警惕。在美国的战略路线图上，解决朝鲜问题是和解决中国问题联系在一起的。不要以为我们改革开放了三十年，和美国联系得那么深，还有什么全面战略伙伴关系，就自以为和朝鲜迥然不同了，不是一个阵营了，道不同不相为谋了，似乎和美国倒是很近了，有很多共同的深刻的战略利益了。事实上，在美国战略设计者的心底里，中国和朝鲜还是一条线上的蚂蚱，还事一丘之貉。不要以为美国解决了朝鲜问题中国乐得清静，可以高枕无忧，唇亡齿寒的道理永远有效，千万不能干那种自己自己挖坑自己埋的蠢事。　　六方会谈，恢复也罢，不恢复也罢，中国的原则必须坚持，底线不容触动，这个底线就是：朝鲜的独立、主权与完整不能有任何商量的余地。前一个时期，美国曾经访放出话来，抱怨中国不原意和美国谈所谓朝鲜崩溃的问题，这真是即无耻又无赖。这个问题中国可以去谈吗？如果这个问题可以谈，那么中国崩溃的问题是不是也可以谈谈了？那个美国的章家敦不是搞过一个中国崩溃论吗？可叹的是，美国的抱怨一出来，国内就有人应声，说什么应该谈，不然就麻烦了。　　现在真正麻烦的是美国人。如果美国真的有足够实力，有充分的办法搞定朝鲜，它是不会拉着中国去搞什么劳神的六方会谈的，早就大打出手了。只是，伊拉克遍地星火，阿富汗炮火连天，金融危机又整了个焦头烂额，别说无力对朝鲜动武，就连前一时期气势汹汹对伊朗的武力喧嚣，也蔫不唧唧吹灯了。帝国主义现在有些虚弱，有些外强中干，这真是个值得庆幸的事情。希图煽动诱惑中国为他火中取栗，怕是太小瞧中国人民的智慧了吧。　　但是我们国内有人的对此却不同意。他认为，从中国国家根本利益角度看，进行任何方的会谈，如美朝双边谈判，美、日、韩三方 朝鲜会谈，或者朝、美、日、韩、俄五方会谈，都对中国有利，唯独不谈判对中国无利却有害。因为中国坚持六方会谈，而朝鲜不主张，所以事实上堵死了谈判的机制。可是，现在美国人坚持起来六方会谈了，声名遐迩的战略专家屡屡失算，这不等于又被人家无情地抽了一耳光，难道脸上不感觉热辣辣的吗. (来源 米尔军情）您的帖子被飞龙问箭于2009-09-08 15:10:47置顶