民族文化网-民族论坛-56民族论坛-民族社区

搜索
快捷导航
查看: 1308|回复: 3
打印 上一主题 下一主题

教育部周济,部门利益坚守者

[复制链接]

23

主题

97

帖子

0

积分

新手上路

Rank: 1

积分
0
跳转到指定楼层
1#
emma779755 发表于 2009-9-21 09:58:30 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
  作者:多言  从本次人代会的投票结果看,遭到最多代表质疑的是教育部的表现,部长周济得到384张反对票,支持率全场最低。比倒数第二的铁道部刘志军部长还多出173票。可见代表们对周部长的工作是多么不满意,我想周部长是不会看小部的,也看不到我写的这篇小文,不知他是否会反思过去的工作。  本人对高等教育熟悉一点,谈谈我的感受。据我所知,大学的领导、教师和各省教育厅,大多对教育部守旧顽固的作风和强烈的计划经济色彩感到不满,特别是周部长上任后,对各高校管得更死。  1、大学无自主办学权。中国大学估计是世界上最无自主办学权的。  (1)招生必须先申报计划,由教育部或教育厅审批。这些行政部门有能力审批吗?知道各高校的家底吗?是否可以质疑其滥权?  (2)所有本科专业(undergraduate)、硕士学位点、博士学位点必须经过教育部组织评审批准。全国有1000多所大学(含高等职业教育),不知教育部能管得过来吗?每年评学位点的时候,各高校到处跑关系,除了跑教育部,还要跑专家,真是中国特色。  (3)各专业的人才培养方案统一化,模式化。每个专业都有教育部规定的主干课程,估计还没有哪个大学敢不开设这些课程,不管是不是有理由。教育部还对思政课(两课)、英语课、计算机课、体育课都有专门的文件规定。所以,中国的大学毕业生是一个模子印出来的,当然模子也有些差异。  (4)不允许高校自己办新专业。教育部要组织专家评审,其实是某些处长或科长找人评审。评审通过就称为目录外专业,通不过是工作没有做到位。  (5)大学不允许自己取名字,哪怕是省属还是市属,必须由教育部审批确定。这岂不是象自己生的孩子,却必须要人家来取名一样难受吗?那请问了,教育部凭什么来定这个名字的合理性?是行还是不行?是周济部长的特权吗?“大学”这两个字,也成了部分高校的特权,部分大学必须叫学院,学院改大学叫升格,必须由周部长等长官点头。也是中国一大特色。  还有很多方面,这里不一一枚举。  2、用一把尺子衡量大学教育。不同的大学有自己的历史,有自身的专长,周部长提出的大学评估本身不是坏事,可用一把尺子衡量,再加上操作过程坏了规矩。  大家想想把北大清华和专科刚升上本科的大学(学院)用同一套标准去衡量,去对比,可行吗?中国的大学由于历史原因,搞成了综合性大学、医科大学、农林大学、师范大学、艺术类大学、师范大学等,但这些大学怎么能用同一个标准呀,是不是脑子进水?后来反对的声音大,大概在06年才划出艺术类、体育类等。  不但如此,在评估中,作业必须做几次都成了标准。中国的教师真是苦呀,出不了成果也是正常的呀,受压迫太厉害。  3、严重干涉高校和各省的自主管理。  (1)出台的教授等级制度就是明证之一。据说教育部要求各高校必须严格执行。大家也看到了后果,各大学的正副校长们先抢一二级教授,然后是院长和部门处长们,剩下的才让普通教师去争。中国的大学成了行政机关。  (2)将大学进行等级划分,什么985,211,副部级。大学是讲究平等对话的地方,周公们却喜欢分等级。  (3)大学严重行政化,书记掌管了各院长和部门领导的人事任命,校长负责制成了校长负责任,实权大大消弱。不知何时能回归到校长主导、教授治校,学术重于行政的正常范式。  4、教育是百年大计,不是搞运动就能提高教育质量。  (1)扩招本身就是不按发展规律的大生产运动。开始时候都是教育部把指标压到省里,省里再压到各高校,所以完成了大增长,成为周部长的业绩之一。所以周部长常常在电视里或报端鼓吹扩招的成果。  (2)教育革新也成了运动。教育改革成了一个个三五年完成的项目,如人才培养创新试验区、国家级特色专业、各类示范基地、教学实验示范中心等。这些项目都是三年左右就要验收的,请问周部长,三年一届学生还没有毕业呢?你也当过大学校长,应该懂点教育吧?  这些运动的背后,是教育经费的分配,所以教育部各级官员都成了肥缺。  5、教育部工作人员成了权贵。  (1)教育部处长到大学,一定是校长出面接待。如果大家觉得这是个奇怪现象,但我要告诉大家,在绝大部分高校里,这是事实。由于教育部的高度计划性,大学得罪不起一个处长,除非是北大清华这些牛校,估计处长们会收敛一点。  (2)上百人在教育部免费打工,教育部的人不用干活。这种现象还美其名曰叫挂职。估计全国高校在教育部打工的人每年有几百人,据说各高校都是送最优秀的人到教育部去打工,顺便当一回探子。想送到教育部去,还要找关系。这些现象科技部、基金委都有,但教育部一定是最多的。评估中心大概不会少于50人。请问周部长,教育部为何钻进了这么多黑工?如果周部长觉得不是事实,请列出2007年具体的人数和名单,可以对质。  这种现象使教育部工作人员成了大老爷,该做的工作不用做,还有时间到各高校来吃喝玩乐,助长了腐败。同时,还破坏了大学间的公平竞争。这难道叫教育的典范啊!  教育部是中国最后一个计划经济堡垒,也是老百姓最不满意的部委,高度的利益分配集中,也一定是腐败的滋生地。不知何时能解放思想?  中国高校的体制问题真有些令人失望,但冰冻三尺,非一日之寒。现在最大的期望是周部长们能简政放权,让大学自己有点办学主动权。<div id=[/img]

0

主题

0

帖子

0

积分

新手上路

Rank: 1

积分
0
2#
agonesandra 发表于 2009-9-21 12:34:50 | 只看该作者
高校学生“陪舞门”的周济;关掉高校BBS的周济。

0

主题

0

帖子

0

积分

新手上路

Rank: 1

积分
0
3#
jixnpl 发表于 2009-9-21 15:11:10 | 只看该作者
不过希望越来越好

0

主题

0

帖子

0

积分

新手上路

Rank: 1

积分
0
4#
piercefeckly 发表于 2009-9-21 17:47:30 | 只看该作者
作者是不是觉得让各个学校自己随便招人好些?麻烦你去看看高考完毕时那些野大学发的录取通知单......我毕业的时候收到了5张。还是想不控制本科专业(undergraduate)、硕士学位点、博士学位点。按照楼主的观点,黎平师范明天把自己改为南清华大学,然后开个N个博士点又怎么办?第一大点的(3),有些课程必须要这样做,我在大学里没有语文这门课,至今感觉很遗憾。专业素质是有用,综合也是素质是有用的,就是看长期不长期。总之,在眼前利益和长远发展的矛盾之间,必须要考虑到某些只会用短期利益来欺骗学生的学校。我就不一一批判了,总之,大家看文章的时候,要有自己的观点,能够做到取舍。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Tutorials本版贴子更多>

  • 新帖
  • 热帖
  • 精华

Trading本版热门更多>

快速回复 返回顶部 返回列表