偌大的中国为何容不下一个南街村？[转贴]

偌大的中国为何容不下一个南街村？[转贴]位于河南的红色亿元村--南街村，对很多人来说是陌生而神秘的，说它陌生当然是因为媒体把它视为改革开放的异类而不加报道的缘故，这不，对于一些做梦都要预置集体企业于死地的媒体知识分子来说，这次他们终于逮住机会了。   据报道，这个号称资产数十亿的村办企业集团已经欠债十余亿,3年前悄然改制。“红色亿元村”南街“神话”统统终结了，各种唾沫口水铺天盖地而来。   “南街村的高速经济增长不是靠自身积累，而是靠银行贷款。”   “听说南街村资不抵债了，集体经济被一个叫王村长的化公为私了”   “听说南街村主任包二奶呢”   “南街村经济在效率低于全国平均水平的情况下，其增长速度远远高于全国平均水平的秘密来源于两个能量巨大的“隐形外援”：巨额的银行贷款及大量廉价的外来劳动力。”   “南街村是披着虎皮的红色怪胎”    “权利是个人手里的政治王牌”    。。。。。。。。。。    看看这些冷嘲热讽，幸灾乐祸，落井下石的文字，你就明白了在中国这个酱缸环境里，集体经济和公有制所处的环境是多么恶劣，想干点实事是何等艰难。这些讽刺文章都是一小撮人写的，既不代表南街村职工的声音也不代表全国工人个农民的意见，完全是他们一手策划的新闻炸弹而已。    南街村作为一个村庄能在全国农村万马齐喑，成为三农问题的时候，脱颖而出成为亿元村，取得了比深圳还要高的建设速度，无疑是个奇迹。这个奇迹的产生必定来源于集体的力量凝合，试想，在一盘散沙的农村，没有集体经济靠单打独斗只能混个温饱，最终难逃外出务工当农民工的命运。走什么样的道路是南街村民自己选择的结果，别人无权干涉。   南街村作为一个企业有贷款很正常，贷款比他多的企业数不胜数，恶意圈钱的上市企业更是多如蚂蝗，为什么有些人就单单瞪大了眼珠子瞅着南街村呢？因为南街村没有私有化，没有私有化能取得今天的成绩当然令某些主流精英气急败坏了，但他们仍旧不死心，因为他们想南街村既然不是金刚不坏之身，出问题是迟早的事，果不然，南街村被某些人的诅咒击中了，是出了点问题，这下子他们如同苍蝇见了血一样的飞了过去，嗡嗡的叫着，可是令人费解的是南街村私有化了后（据说消息还不确定）这些人应该高兴才是啊，不！他们抓住把柄了讽刺说，公有制终于装不下去了，终于私有化了，红色终是靠不住的。但是不知道这些人想过没有，南街村能在四周遍地私有化的包围下维持到今天，本身就是个胜利。南街村如果改制也是在周围私有化大环境下的不断侵蚀的结果，如果大环境都是集体南街村会改制吗？  有人说南街村是权力被少数人掌控的典型，试问，在私有企业里还不是权力被老板一个人所独揽？没有一个掌舵人，企业如何运转？南街村的效率是高还是低？高就说是贷款，低就说是落后，反正怎说都是这些无赖的理。   最值得人们注意的是有这么一种说法“变相抢劫是产权不明的公有制的宿命”。对这个问题，我们的假设是如果没有私有产权这个魔鬼的引诱，谁也不会想到去玷污集体财产，静美的集体经济仍然一如既往的发展，但是一旦我们的改革大政策是瓜分集体财产，引爆了“私有”这个魔兽，后果就不堪设想了，你再也刹不住了。变相抢劫不是公有制的宿命，而是私有制的本性使然。  无论私有还是公有集体，本身并无对错之分，只因人的喜好不同而存在，有的人不喜欢公有，那你就去过私有生活，干吗非要跟公有制过不去呢？别忘了还有人就是喜欢过集体生活呢，难道你也要干涉？可悲的是有人享受着垄断式的生活却要求别人去竞争，不给别人留有余地和空间，强行把自己的喜好强加给别人是主流改革者的一贯手法。  为什么有些人对三农问题视而不见，而专门喜欢找取得辉煌成绩的南街村的茬？当南街村出现苦难时，为什么没有人去冷静的分析而转向挖苦讽刺和恶毒攻击？在偌大的中国为什么就容不下一个南街村？南街村在遍地都是私有化的中国作为一条可研究的路径选择可以不可以保留下来？一切都值得人们去深思。   南街村，在某些人的眼里是公有不对，私有也不对，难道南街村唯有一死才能封住他们的乌鸦嘴吗？看来今天公有制的命运完全是当年政策纵容私有化的埋下的祸根，改革之初，我们的原则是社会主义处于初级阶段，以公有制为主体，民营，私有为补充的结构，后来随着私有化羽毛丰满之后，他们转身突然变了脸，对公有制下起了毒手，而且是准备要斩尽杀绝！   南街村，对于正处于改革摸石头过河的中国来说，不啻于珍惜宝贵的大熊猫，我们有些人不是去保护它而是希望它速死，以便为自己推行的私有化政策寻找依据。这些人口口声声说政治上文化上要兼容并蓄，可就在经济制度模式上偏偏容不下公有制，你说这不是虚伪是什么？  南街村就象一个守了一辈子贞洁的烈妇，只是在人生最后关头被私有引诱动摇了一阵子，却遭到暴风骤雨般的责难，这是中国人喜欢当“看客”的悲哀，从中我们也可以看出一些人内心是多么的变态。  孤独的南街村，英雄的南街村，即使你失败了，也是公有经济制度的“烈士”。  何况我坚信公有制不会死，南街村不会死，社会主义的中国不允许公有制成为“烈士”。