小心普拉雄酮,别在无意中毒害您的孩子

作者：张家玮中国国家食品药品监督管理局3月14日《关于公布含有兴奋剂目录所列物质药品名单的通知》(),公布了含兴奋剂目录所列物质的中药品种名单,看了其中含有激素普拉雄酮的中成药有五百多个, 如果不是SFDA的公告还真不敢信这是真的。  普拉雄酮(prasterone)， 去氧异雄甾酮,化学名称为 3 β-羟基雄甾 -5-烯-17-酮(androst-5-en-17-one, 3 β-hydroxy), CAS 登录号53-43-0, 是在人体肾上腺皮质中合成的 C19肾上腺甾类化合物, 有广泛的生理和病理生理作用, 是性激素的前体, 目前主要通过化学或生物合成生产原料药, 还没有看到过从动物或植物提取的产物, 因此中成药中所含有的普拉雄酮只能是生产中添加的化学原料药。以国家食品药品监督管理局发布通知要求有关中成药标示“运动员慎用”的指示, 普拉雄酮在药品中的成分比重应该是可以检测出, 否则就没有必要做服药警示了。  普拉雄酮的药理作用是同化激素类药物, 可松弛子宫颈管, 促进宫颈成熟,使宫口开大, 缩短分娩时间。 药物静脉注入后，经肝脏分解成脱氢表雄酮，再经一种特异化酶(得尔塔5,4异构酶)作用后转化为雄烯二酮，然后再经卵巢内芳香化酶作用转化为雌酮和雌二醇。雌激素和雄激素在血液中95%与性激素结合球蛋白(SHBG)或睾酮-雌二醇结合球蛋白(TeBG)特异结合。游离后与靶细胞特异受体结合后形成“活化”复合体，产生生物效应。主要用作妇产科用药。在美国将普拉雄酮添加做口服的健康食品类的产品有不少, 但所用的物质大部分为普拉雄酮的肝代谢产物脱氢表雄酮(DHEA), 主要作用是延缓衰老和提供免疫力的健康食品。但美国的健康食品和药品有严格的界限, 就是食品不能做药品, 不能用于治疗, 也不允许称有治疗作用。  SFDA列举的含普拉雄酮的中成药有500多种, 有很多是婴幼儿用药, 这类药品有必要添加普拉雄酮吗？列举其中如：珠珀惊风散; 珠珀保婴散(珠珀保婴丹); 育婴丸;婴宁散; 小儿太极丸;小儿清凉止痒酊;小儿七珍丸;小儿暖脐膏;小儿牛黄散;小儿牛黄颗粒;小儿惊风七厘散;小儿惊风片;小儿健脾帖膏;小儿急惊散;小儿回春丸;小儿肺热平胶囊;儿童感热清丸;儿科七厘散。 这些不少是传统育儿必备药品, 在普拉雄酮没有大量生产的年代是不会添加的,但现在居然给这些婴幼儿用药加入同化激素, 到底会起到什么作用？几年前有报道京津地区小胖墩特多, 说不准就是由于用药含有同化激素造成的肥胖症。但对于婴幼儿用同化激素的成药处方药监部门没有规定吗？  查《中华人民共和国药典》2000版一部的七厘散, 其成分为血竭,乳香,没药,红花,儿茶,冰片,麝香,朱砂八味, 普拉雄酮是哪儿来的, 如果没有添加能在服食者的尿检中验出普拉雄酮吗? 如果加了药典处方成分以外的物质, 那这个药还是原来的药吗? 另外像安宫牛黄丸;同仁牛黄清心片;同仁大活络片;片仔癀;牛黄清心丸(局方)这些药为什么要加普拉雄酮, 起到什么作用？  恐怖, 普拉雄酮, 为什么你会出现在这些中成药里.<div id=[/img]

　　关于中医我有话要说，首先为什么要分中医，西医？我认为世界上只有医学科学，“真理只有一个”，符合科学规律的医学，不管是中国人发明的还是西方人发明的，都是医学科学。如果一定要把医学分成中医西医，那么我们是否要把物理分成中国物理，西方物理？机械学分为：中国机械学，西方机械学？或许还有中国电子学和西方电子学？　　什么叫科学？科学是经过实验验证，能够被他人重复，能够用理论解释或用数学建模的。　　对于医学科学，实验验证一定要有对照组，经过统计证明是确切有效的，才能成为医学科学。长官说的一定是科学吗？原苏联有个米丘林，他认为遗传是由于物种变异造成的，这当然没错，但是他不承认美国摩根学派的基因说。更有甚者，他的继承人――李森科，此人当过前苏联农业科学院院长，将拥护米丘林学派的认为是社会主义的，而拥护摩根学派基因说的统统打成资本主义。这可能是前苏联这个伟大的民族为什么在生物遗传学上落后的重要原因。中国的生物遗传学创始人谈家帧，因为与摩根学派有联系，也曾受到打击。好在后来中苏关系紧张，不必事事都学苏联，才幸免。这是“政治统率科学”的重要典范。　　古人说的就是科学吗？今天的医学科学已经发展到分子水平，医学诊断已经普及使用CT，MRI和PET，我们还要相信“面相”，“切脉”，据古书记载“切脉又称诊脉，是医者用手指按其腕后挠动脉搏动处，借以体察脉象变化，辨别脏腑功能盛衰，气血津精虚滞的一种方法。正常脉象是寸、关、尺三部都有脉在搏动，不浮不沉，不迟不数，从容和缓，柔和有力，流利均匀，节律一致，一息搏动四至五次，谓之平脉”。有人做过实验，让十个著名“老中医” 对多个病人诊脉，对于同一个病人，十个著名“老中医”诊脉有十种说法。听谁的？其实“西医”也是不断进步的。以前老医生用听诊器听心脏杂音可以知道是否得心脏病，现在用B超，可以确诊是房间隔缺损或室间隔缺损。还可以知道在缺损是在心房或心室的那个部位。现在用胃镜可以确诊胃痛是由于胃溃疡，胃炎或胃癌引起的，很小的病变都可以看得一清二楚。试问：用“面相”，“切脉”可能吗？　　《本草纲目》说过的一定是科学吗？实际上有些“西药”就是从植物中提炼出来的。同是一种植物，其组成的有机分子大不相同。有效成分必须用分子式表达，经过从动物实验到临床实验的大量对照组疗效的统计分析，确切有效，才是科学的。　　几千年流传下来的一定是科学？中国人民间生病是到庙里求菩萨，吃香灰，有千年历史，到今天还有人相信，你相信吗？我父亲是国内著名儿科医生。他告诉我，其实儿童的抵抗力是很强的。百分子五十以上的儿科病人来看病，不吃药也会好。小孩感冒，拉肚子现在给的药大部都是浪费钱，只不过是给病人一个安慰而已。所以吃药，只要吃不死人，常常是管用的！！！　　中国人生了小孩，中医产妇要坐月子，母亲不能受寒，不能碰水。我们留学生在国外生小孩的当天，外国护士就要产妇洗澡，开窗通风。这么多外国人不“坐月子”，不是活得好好的？　　唉！不要信中医就爱国，不信中医就“崇洋媚外”，我们都要信科学。中医和西医必须在唯一个的科学平台上“与时俱进”，这才是科学发展观。

生在国外生小孩的当天，外国护士就要产妇洗澡，开窗通风。这么多外国人不“坐月子”，不是活得好好的？ 需要合理说说！也许是人道的不一样。

中医就是中医西医就是西医嘛只是不管做什么事情都要用客观的科学方式与明智的行为去进行中医有不错的地方西医也有不错的地方只要选用得当是没有什么相抵触的吧中医是一种实践与经验几千年来形成的西医是在不断的科学实验与科技结合得来的源不同宗 但是目的一样有些东西得有待科学发展去解释比如中国硬气功是存在的但又用科学怎么解释我不反对西医更不会反对中医也许是瞎说一气看到不对请见谅