贾平凹成杂交油菜之父 央视三农人物评选受质疑

　　　　　　以下为公开信全文： 　　　　　　CCTV2006年度三农人物评选活动组委会： 　　　　　　2006年11月29日、30日，西安市文联施先生、贾平凹文学艺术馆木南馆长和贾平凹本人分别接到“CCTV2006年度三农人物组委会”发来的传真、信函及长途电话，均称“著名作家贾平凹从300多名候选人中脱颖而出，与茅临生等一起进入50强”，要求“广泛发动参与给贾平凹老师在网站上投票，同时用短信投票：移动、联通、小灵通加贾平凹老师网站上姓名前的16编号，再发送到9999365投票即可，目前有的候选人选票已达十多万张了。”同时，发来的传真中还替本省新闻单位预拟了一份通稿，要“当地报纸刊登您（指贾）关注农业、农村、农民的文学创作事迹、成就、贡献，同时邀请社会各界广泛投票”等。接到如上通知后，我馆工作人员立即进行了与此相关的调查，发现除各大网站均有报道外，《人民日报》 于 2006年9月16日 第5版对此也有详细报道，其中说：CCTV年度“三农人物”推介活动，是中央电视台打造的一个以“三农”领域典型人物为主要内容的品牌活动。与此同时，我们又从相关资料获知：“CCTV2006年度三农人物评选活动”负责人、中央电视台《聚焦三农》制片人曲哲表示，今年，中央电视台将全力将“CCTV年度三农人物推荐活动”打造成新农村建设的思想交流平台和精英会，树立三农领域的典型人物，以期记录新农村建设的进程，充分发挥农业影视媒体在推进新农村建设中的宣传作用，弘扬主旋律。”又从新华网得知：“为了拓展活动的权威性、公信力和影响力，今年三农人物推介活动组建了更为强大的百人评审团，并加大了网络的宣传力度，通过央视国际、搜狐等媒体为三农人物推介活动提供最广阔的网络沟通平台。目前，参与活动的地方政府和联动媒体已经达到150多家。” 　　　　　　于是，我们就按传真函要求组织投票活动，2006年12月5日接到贾平凹先生“粉丝”们的反映，用手机编写短信“16”发送到“9999365”，投票后手机即接收到两条反馈信息：其一，“三农人物调查，您觉得黄开堂在哪方面表现最为突出？回字母选择：A责任，B良知，C创新性，D影响力，E推动力，信息费1元/条”；其二，“感谢您给黄开堂投票，职务：西安市文联专职作家，参选理由：情倾黄土地。继续投票回复编号，留言直接回复，信息费1元/条。” 　　　　　　贾平凹先生的“粉丝”们告知我们：从网上查得黄开堂的编号是15，又按此号投票，回复是：“感谢您给黄开堂的投票，职务：司法部《法律与生活》杂志社记者，参选理由：农民维权记者。继续投票回复编号，留言直接回复，信息费1元/条。” 　　　　　　既然CCTV2006年度三农人物评选活动组委会明确通知我们贾平凹先生本次评选编号为16，为何手机按16编号投票反馈信息为：“感谢您给黄开堂投票，职务：西安市文联专职作家，参选理由：情倾黄土地。”黄开堂本次评选号为15，用手机编号15投票，反馈信息为：“感谢您给黄开堂的投票，职务：司法部《法律与生活》杂志社记者，参选理由：农民维权记者。” 　　　　　　随后，我们又登陆到农博网，在其网页上，赫然刊登着“CCTV年度三农人物候选人物名单（排名不分先后）”。我们发现贾平凹排在第95位，在“职务”栏载明是“西安市文联专职作家”，候选理由却是“杂交油菜之父”！太荒谬了！“西安市文联专职作家”，怎么会成了“杂交油菜之父”呢？难道家喻户晓的贾平凹就是以“杂交油菜之父”的“责任、良知、创新性、影响力、推动力”跻身于“50强”的吗？ 　　　　　　直到2006年12月19日，我们用手机再次编写短信“16”发送到“9999365”，投票后手机即接收到信息为： “感谢您给黄开堂投票，职务：西安市文联专职作家，参选理由：情倾黄土地。继续投票回复编号，留言直接回复，信息费1元/条。” 　　　　　　我们现在搞不懂了，贾平凹先生的“粉丝”们也糊涂了。贾平凹以“杂交油菜之父”作为候选理由及这种手机投票反馈的信息结果对CCTV2006年度三农人物评选活动的公正性、公信力有无影响？这种不正常手机投票反馈信息已严重影响了CCTV的声誉。CCTV是中华人民共和国国家电视台，其在国内外具有极高的影响力，代表着十三亿中国老百姓的形象，决不允许任何人、任何组织损伤CCTV在国内外的形象。 　　　　　　我们恳请CCTV2006年度三农人物评选活动组委会就上述客观存在的现象做出解释。 　　　　　　贾平凹文学艺术馆 　　　　　　2006-12-25·西安<div id=[/img]

别的不管。我对这个贾平凹文学艺术馆 到有兴趣。

这个东西有趣好玩，就这样评就对了，评呀评总有一天没人评了就好了哈哈