[讨论]真话难说怎么办？！

真话难说怎么办？！做一个能正常说话的人文章提交者： 【凯迪网络 作者：吴非 　　电视台录制一次谈话节目，主持人问一位中学生名人：“高考作文说假话往往能得高分，说真话的反而会打不及格，如果你遇到这种情况，你怎么办？” 　　中学生回答说：“说真话不行，说假话我也不愿意，所以我只说目前能说的真话。”——他的回答老练，全场喝彩。可是，一个学生娃娃，竟然这样老于世故，却又让人心寒。 　　不过我丝毫也没有责备青年的意思。要知道，他生活在什么样的土地上，吸什么样的空气，就会呼出什么样的气味。中国自古以来喜欢说“树人”，换句话说，栽什么样的苗，就长出什么样的树。 　　幼儿园时，听老师说故事。大意是，母亲对孩子说，不要说谎，说谎的孩子胆子会变小的……我成年后，特别是从教的经历告诉我：说谎的孩子一开始都会赧颜，但是经常说谎，脸也就不红了；倒是说真话的孩子胆子小，而说谎的孩子一般都敢乱来的；再后来，我们不得不承认：说真话的恐惧超过了说谎的恐惧。 　　我懂事是在“三年困难时期”（当时叫“三年自然灾害”），现在我们知道，这个“三年困难时期”是“谎祸”。当人们饿着肚子，想着自己刚刚说过的谎，可能体会特别深。特别是１９５８年那些连篇的谎话。１９５８年江苏农业大跃进成果展览（地点在现在的江苏美术陈列馆），我有幸成为开幕那天的第一名观众，因为我到得太早。讲解员们大概拿我这个小观众演练，她们像接力赛跑一样，一个展厅接一个展厅地把我传下去，从头到尾热情地讲解。其中我印象最深的是她说了句“粮食多了堆放在哪儿呢？毛主席相当着急”。第二天是星期一，课间我把“毛主席相当着急”告诉了同学们，同学们一个个也“相当着急”。然而才过了一年，当我们饥肠辘辘，疑惑那些多得没处放的粮食究竟在哪里时，却又被宣传告知，是“严重的自然灾害”。没过两年，又告诉我们是老毛子逼债。又过了几年，我在插队劳动期间，农民给我的“再教育”完全颠覆了正统宣传，戳穿了自欺欺人的谎言。 　　我发现，当说真话的恐惧超过说谎的恐惧时，人们不得不选择说谎；但是说谎有可能导致饥饿死亡时，人们不能不选择说真话。如果不是说谎话给中国人带来过灾难，我们到今天还不知道怎样说话呢。如果不明白这是什么意思的话，只要翻一下３０年前的报纸就清楚了。 　　巴金写了《说真话》，多年来广受赞誉，我也非常敬仰。近年我开始从另一角度思考，我想说说的是：巴金是一位能够正常说话的人。 　　不敢想，是因为不准说、不能说、不敢说，从指鹿为马的时代开始，就有了能不能说真话的问题。想来西方亦然，否则不可能有“皇帝的新装”那种故事。这就是说，只要专制主义存在一天，说真话就得需要勇气。多年以来，我感到悲哀的是：我们经常表扬一个人能说真话，我们经常听到称赞某人“敢说真话”，而民间也把“我对你说句真话”当作是对知己的优待……然而，这些话语在头脑清醒者看来，会不会成为无法理解的事？如果我们民族能把那些说真话的人称为“一个能正常说话的人”，那该是多么令人向往！ 　　朋友常说，还是同学之间说话直率。两位同学，当年在大学为人就有差距：一个有心眼儿，胆小谨慎，从来不肯多说一句话；另一个快人快语，目无领导，从来不说一句假话。二十多年过去，同窗重逢，“快人”仍然是普通办事员，“谨慎”却当了局长。局长看到布衣同窗骑着自行车上下班，形容苍老，一家人还住在两室一厅里，叹息道：“你混成这样，就是没管好自己的一张嘴，对不起老婆儿女，你看你，五十多岁的人了，还是想说什么就说什么，太没有涵养了。”办事员听了不高兴了，说，你说我没管住一张嘴，可是我的嘴说的是人话，我想说什么就说什么，我想骂谁我就能骂谁；依我看，你那张嘴就没说过人话，你看看你，先是想说什么不敢说，后来是不会说，现在是连想都不会想了；你见到领导说的全是假话，满脸赔笑，吹牛拍马；见到下属和老百姓，你没说过一句人话；每天汇报，说的全是废话；连你那张脸也不像人脸，看见上司陪起笑来像个太监似的，见到老百姓就虚情假意，像个戏子！ 　　是啊，一个人过着这种日子不感到耻辱，还有什么可说的！人怎么可以把说假话当作职业？怎么可以把假笑作为人生的表情？人怎么可以把有城府和精于世故当作优点？怎么可以认为人的内心世界就该等同黑暗城市的大街小巷？…… 　　如果在我们的社会，人与人能坦诚交流而不生芥蒂，如果人们可以直率发表见解而无所顾忌，那才真的是一个和谐的社会，正常的社会。[em03]<div id=[/img]

破解“权力拜物教”文章提交者： 【凯迪网络 国家行政学院科研部主任、教授、博导　许耀桐 限制官员权力和降低官职含金量，必须完善社会主义市场经济体制，逐步让政府权力从社会和市场的诸多领域退出，由社会和市场的力量主导配置资源  什么原因导致买官卖官现象的屡屡发生？  权力暴利、官职含金量过大。买官卖官，是以钱买权和以权卖钱的赤裸裸的权力与利益的交换关系。作为卖官者，交易本身使他直接得到非法金钱利益；作为买官者，虽然花钱了，但是所买到的职位使他今后能够赚到更多的钱。可见，在买官卖官的过程中，双方都围绕着各自的利益而忙活着，都被金钱所俘获。为什么要进行买官卖官呢，因为官员的权力太大了，官职的含金量太高了，由此形成巨大的金钱诱惑。在买官卖官的腐败分子眼里，买卖官职事先需进行成本核算的。按照官职的大小及其含金量定价出售或购买，几乎成了官场“规则”。黑龙江省绥化市原市委书记马德在向原省委副书记韩桂芝支付了80万元买官投资后，逐年回收了600多万元的投资回报，利润率超过600％。原绥棱县县委书记李刚向马德行贿开支50万元，之后依靠受贿所得210万元，获得400％的丰厚收入和300％的净利润。  “一把手”权力不受制约，构成制度上的一个缺陷。依照《党政领导干部选拔任用工作条例》，我们党的干部选拔、晋升有着一套严密、科学、规范的选人用人机制，必须经过推荐、考察、酝酿、讨论决定、任前公示、责任追究等多个民主与监督的环节。显然，遵循着这样的制度规则和操作程序，任何一个想得到选拔和提升的干部都得走正路，而没有旁门左道可钻。但是，在实际运作中，真正起作用的是“一把手”，只有“一把手”才独揽人事大权。因此，买官卖官者的核心人物多为“一把手”，“一把手”权力不受制约，构成制度上的一个缺陷。山西翼城县原县委书记武保安在主政短的8个月期间，29次收受贿赂，案发后他和妻子曾多次感慨万端地说，“当书记与当县长就是不一样。”这个“不一样”就是作为“一把手”的县委书记拥有了官帽的“总批发”权，拥有作为“二把手”的县长不能企及的“一锤定音”话语权。他可以预先圈定名单，再授意组织部门“履行程序”，集体领导早已沦为虚设，“班长”成了“家长”、副职成了听差、“群言堂”成了“一言堂”。在“一把手”专权人事的格局下，“不跑不送，降职使用；只跑不送，原地不动；又跑又送，官运亨通”不幸成为现实，正常的提拔晋升渠道反而被堵塞了。  政务神秘，公开化透明度不够。这几年虽然中央大力推行政务党务公开，增强透明度，把政务党务置于广大人民群众的监督之下，但在一些地区、部门、单位只能算是刚刚起步，权力运作过程的透明度远远不够。就以干部选拔任用来说，在有的地区、部门或单位仍多是处于半明半暗状态，甚至是暗箱操作，从已经揭发出来的那些买官卖官案件，无一例外地都是见不得人的勾当。如果失去黑暗的庇护，暴露在光天化日之下，又岂能得逞！  查办不力、监督惩处体制存在一定弊端。这么多年来，买官卖官分子“前腐后继”、“不怕牺牲”，与监督不严、查办不力、监督惩处体制存在一定弊端密切相关，亟需改善。田凤山的腐败行为是在黑龙江发生的，而他几年后却被全国人大任命为国务院的部长；张国光是在当辽宁省长时犯的案，却被派到湖北省被省人民代表大会选举为省长。并不是他们隐藏得深，其实群众早就知道，早就有人举报，只是知道的人不能去选举，选举的人又不知道。在马德卖官受贿案中，绥化市下辖十个县市众多处级以上干部被卷入，仅绥化市各部门的“一把手”就有50多人，只要给他交了买官的钱，哪怕是人大选举的官都没问题。黑龙江省几个省级腐败高官，在省人代会上更是高票当选。人大代表中有人知道他们中的问题，但在韩桂芝以组织的名义做工作、监视的情况下而被迫违心地投票。  思想变质、官德官风败坏。作官意味着什么？是立党为公、执政为民、造福百姓，恐怕这样的道理，每一个干部不会不知道。那么一些干部还会置党的宗旨、人民的利益、国家的法律于不顾，把官职当作可交易的商品进行买卖呢？从一些腐败官员的心路历程和忏悔来看，最根本就是放松了思想学习，淡忘了应有的责任与义务，乃至于把官职当成了为个人牟利的工具。本来，为官清廉应该是一个起码的道德底线，可是，一旦思想蜕变，自律不再，清正廉洁的官德官风也就荡然无存了。不要以为这是一个老生常谈的话题，正确的思想观念仍然是挡住买官卖官的第一道防线。  如何对症下药，制定科学的治理措施？  限制官员权力和降低官职含金量。中国存在根深蒂固的“官本位”观念，其中一个重要的因素就是与官员权力过大、官职含金量过高联系在一起的，人们向往“当官”，看重的就是权势的显赫和权位的贵重。我国的各级领导官员，承担着经济社会发展的重责，掌握着各种资源配置的主导权，可以说社会物质财富的绝大部分，都是由官员系统来控制的，并且是按照官员拥有的权力的大小来分配的。官员有了职位后，随之而来的还有任其使用的专车、宽敞的住房，甚至可以公款吃喝、公费娱乐、公费旅游、公费出国，以及其他诸多的福利，这些怎不令人“眼红耳热”呢！限制官员权力和降低官职含金量，必须完善社会主义市场经济体制，逐步让政府权力从社会和市场的诸多领域退出，由社会和市场的力量主导配置资源。要削减并规范官员的权力，使官员权力“有限”、“有度”、“有责”。官员职位除了合理合法的薪金收入、公务消费和职务待遇之外，再也不能得到其他的好处。一旦破解了“权力拜物教”，就能根绝买官卖官现象。  切实推行干部的民主选举制度。延安时期黄炎培曾问毛泽东:“一部历史，‘效怠宦成’的也有，‘人亡政息’的也有，‘求荣取辱’的也有。总之，没有能跳出初兴后亡的‘周期律’。中共诸君从过去到现在，我略略了解的了，就是希望找出一条新路，来跳出这个周期律的支配。”毛泽东的回答是：“我们已经找到了新路，我们能跳出这个周期律，这条新路就是民主。”历代王朝的衰败总是与吏治的腐败联系在一起，要跳出王朝兴亡的“周期律”，共产党人找到的根本方法就是民主。要彻底铲除买官卖官恶习，就要还权于民，将本属于民主决定和产生的选任制干部的任免权，从掌管人事权的“一把手”手中收回，还给人民。人民和人民代表有权依据《宪法》和《选举法》选举和罢免各级政府的官员，党员和党代表有权依据《党章》和有关规定选举和罢免各级党委的领导。你让民众选举官员,谁还去找你买官，你也无官可卖。在这种情况下，官员也就不愿意向“一把手”行贿买官，因为他已不取决于“一把手”的青睐，而取决于民众的选票。地区，为什么极少听到买官卖官的原因。这几年，我国逐渐开始的乡镇长、乡镇党委书记直接选举，以及一些县开始的直接选举，就是很好的发展方向。  建立健全官员的财产申报制度。官员向社会公布财产状况是世界大部分国家成功反腐败的一项政治制度。瑞典在1766年就规定瑞典公民有权查阅官员直到首相的财产与纳税状况，政府开放记录，供民众查询；英国于1883年议会通过了《净化选举，防止腐败法》，这是世界上第一部有关财产申报的法律；美国于1978年颁布了《政府官员行为道德法》，1989年又修订为《道德改革法》，制定了财产申报制度。比照国外，我国在1995年发布了《关于党政机关县（处）级以上领导干部收入申报的规定》，2001年发布了《关于省部级现职领导干部报告家庭财产的规定（试行）》，但从总体上说，这项制度规定仍有很大的局限性，在关于应申报的家庭财产范围、申报程序、适用对象以及公布的方式方法方面，都还有许多需要完善的地方。必须进一步制定并实行适合我国实际的领导干部财产申报制度，当这项制度建立健全了，官员按规定必须申报其本人、配偶、子女以及与其共同生活的其他相关人的财产，包括货币、股票（权）、债券以及以实物为主要形式的动产和不动产，如住房、汽车等大宗物品。官员如有任何一项不合法收入，立即暴露无遗，谁还敢造次收存买官卖官赃款这个烫手的山芋。  严格实行政务党务公开和监督公开。这几年，党和国家一直强调实行政务公开和党务公开，并下发了一系列意见、通知和规定，党的十六届四中全会决定也明确指出，要在党内逐步推行党务公开制度。实行政务公开和党务公开，最重要的就是公开党政干部的任免和罢免事宜，并加强监督机构的权威性。列宁早就指出，实行社会主义民主和党内民主，需要完全的公开性，只有在完全公开性的条件下才能进行干部的民主选举和罢免。他还主张，各级党的纪律检查委员会在体制上是隶属于党的代表大会之下与各级党委并行的机构，保持监督的独立性。现在我们有些地方和部门，干部提拔调动的大权被个别人垄断，党的纪律检查委员会受制于党委会和书记，监督乏力，无透明度可讲，“说你行你就行，不行也行；说你不行就不行，行也不行”，你要“不服还不行”！今后再也不能这样了，不管是选任制干部，还是委任制干部、考任职干部、聘任制干部，其产生的程序、过程和结果各个环节都要是公开透明的，都无法逃脱人民群众和专门机构的公开监督，买官卖官也就无处藏身了。  加强对干部的廉政思想教育。在思想上坚持对干部进行廉政教育，应该成为我们党开展反对买官卖官斗争的传家宝。应该通过各种行之有效的教育方式，勉励官员提高道德修养素质，牢固树立“代表广大人民群众的根本利益”的执政理念。只有使每一位干部真正认识到、体会到你手中的权力是人民赋予的，而不是某个领导赐予的，更不可能是从某人的手中买来的时候，我们的干部才能从灵魂深处彻底拒斥买官卖官的耻辱行为。  买官卖官呈现四种新特征  国家社科规划《中国惩治和预防腐败重大对策研究》课题组组长王明高经过多年研究考察，总结出近年来买官卖官四种新样式：  “越级”买卖。有些买官者已不局限于向直接的领导人贿赂，而是向上一级、乃至上几级的领导贿赂，由他们出面施加影响，从而达到买官的目的。与买官行为相对应，有点买官者不局限于自己职权范围，而是影响下几级干部任免。这些干预、招呼、影响都直接与利益挂钩，有点甚至就是赤裸裸的金钱利益。  “合法”买卖。就是钻制度的空子，披着民主的外衣。有些买官卖官者是打着干部人事制度改革的幌子，“运用”选人用人制度改革的“手段”，开辟自己的“运作”空间，由过去的“暗箱操作”变为“合法”任用，借着民主推荐和民主选举的名义，让人觉得合情合理，使买官卖官更具欺骗性与隐蔽性。  “公开”买卖。在一些地方，买官卖官者已经成为了“公开”、“透明”的事情，包括干部圈内甚至社会上的更大范围的人群都心知肚明。有哪些官，要多少钱，要送给谁，民间还流传着很多极具讽刺意味的“段子”，这是任命制官位的情况。对选举制官位，有的人为了实现自己的企图，明目张胆地向有投票权的人打招呼、拉票甚至出钱贿赂，其买官的对象转向了人数相对较多的民意代表。  “批发”买卖。近年来，一次一个地买官卖官似成风气，一次三个五个地卖官鬻爵也屡见不鲜，一次成规模地批发官帽现象也时有发生。有些地方过去是有空位才卖，现在是创造空位卖，甚是可怕。每逢换届，大量调整干部顺理成章，职位空缺多，操作空间大，求官者多，往往是买官卖官的高发期。如陕西卖官书记张改萍，五年时间批发官帽27顶，几乎涉及商洛市的各个部门的领导。绥化市委书记马德案涉及到206人。山西省长治县原县委书记王虎林在离任前，432顶官帽大批发。