|
国宝 非常不幸,当我们听到李敖在北大、清华的讲演刚有些许振奋时,突然,头一次的被一股臭味熏到,仔细一查来源,原来是来自2005年9月21日《新京报》一位号称“浙江学者”的傅国涌之大作:《李敖:只剩下一个“俗”字》(http://www.ha.xinhuanet.com/add/wyzt/2005-09/22/content_5182008.htm)这位大“学者”居然可以在李敖北大讲演以后弄出些“好财、好色,对名利很在意”,“空虚、苍白和自卑”等等来,通篇文字里除了无耻近乎勇地没有任何证据的恶意陈述以外,什么都没有!老实讲,这样的文字要是也能和“学者”两字沾上边的话,那原因只能是:学者多如狗,这个世道变了!(不好意思,过分侮辱了狗!) 无庸质疑,李敖的什么神州文化之旅肯定是毁誉交加的!鲜花和鸡蛋都不是什么问题,但我们真的不希望看到对大陆学人的脸面的臭鸡蛋!我记得李敖此行前在节目中对鲁迅某些方面的质疑就遭到很多批评,方舟子先生和其他鲁迅专家们对李敖的批评大抵还是很中肯,虽有讽刺,但拿证据,讲道理,这才是好态度!然而李敖这次大陆行,撇开其他的不谈,对于一个70岁的心怀赤子老者,就算批评,我们又看到的是什么?傅大学者的嗷嗷狂叫,“北大学子”李楠的无耻卖身,“媒介批评研究学者”王君超的“技穷之感”“以骂出名”,还能不能有什么象样的?? 在这里,我必须“不惮以最坏的恶意”客观推测一下我们大陆某些最具“社会良知”,“政治学视角”的“专家、学者、主任”们:在青天与白日,明媚的阳光下,李敖来了!同时,某个阴暗的角落里,大同小异、噼里啪啦嘈杂的算盘声中,他们密切窥视着李敖的一举一动,看看哪个词 |
|