李云龙粗犷，《亮剑》亮出英雄个性

亮出了什么？》一文。在这篇文章中，作者说，《亮剑》的主角团长李云龙除过一身八路军军服外，其实是一个实足的兵痞和土匪，同时也是我军的军盲。《亮剑》诋毁了我军高级干部的形象。在电视里，从八路军的首长到师旅领导，他们不是暴躁的无端指责和训斥，就是对军情判断的不清楚。骂人、浮躁、威胁、不讲理成为八路军首长的整体形象。他们知道的，就是偶尔了解一些敌人的动向，然后给下面传达一下。电视里，见不到一点他们有文化有头脑有谋略的画面。看了这篇文字，感觉非常愕然。想不到时至今日，仍然有人使用数十年前的方式进行影视评论，这种做法让人害怕。 　　作为一个普通观众，我一直在看《亮剑》，而片中李云龙的形象我非常喜爱。和许多观众一样，我觉得李云龙有血有肉，棱角分明，表现了英雄人物的鲜明个性。　　艺术创作的核心就是要塑造人物形象和人物性格，在浓缩和升华生活的同时，也要尽可能保证真实。因为只有真实反映生活的作品才有生命力。虽然今天的人大多没有经历过抗日战争、解放战争和抗美援朝战争的硝烟，但是荧屏上的李云龙与一些纪实文学中的描写是吻合的，其粗犷、豪放的性格给人以真实感，也深受观众喜爱。在《李云龙象土匪,<亮剑>亮出了什么？》中，作者提出了高级干部的整体形象问题。那么三、四十年代八路军、新四军的高级干部形象到底是什么样子？我想稍有常识的人都应该知道，他们中即有周恩来的儒雅，也有彭德怀式的粗犷，并没有一个统一的脸谱。而将军们的运筹帷幄本身也受客观条件限制，不能总像诸葛亮的神机妙算，甚至打败仗也是常有的事，所以我们在影视作品中，对此也不宜过于神化。 　　毫无疑问，《亮剑》中的李云龙是一个不好管理的角色。但是这个李云龙，对国家、对民族、对抗日大业有着无比的忠诚。这个人的粗口不仅不让人反感，反而让人觉得亲切；这个人的大大咧咧给人一种视死如归的大将风度。个人感觉，这才更像是一名骁勇善战的将军。相反，如果一味要照顾什么[/img]李云龙粗犷，《亮剑》亮出英雄个性<div class=[/img]2005-9-24 02:13

剧中虽然都是某某首长，某某师长，和旅长的身份出现，他是大家很容易看出，是129师，386旅长陈庚的部下，一个独立团长，大家分析分析这个人是谁，看了剧情介绍，这个人55年才是少将？现在网上流传的几种说法：1：李云龙的解放战争时期的一些经历很像当年的28军副军长萧锋.该人是金门登陆战的主要指挥者之一2：李云龙的原型是王近山，剧中有韩略村伏击战，歼日军华北方面军战地参观团军官120余人，击毙日军少将服部直臣，而这场战斗的指挥就是王近山3：李云龙原型是吕大楼抗战时期冀热辽最年轻的八路军团长，段苏权将军手下的一员悍将。 《亮剑》，一开头就是围歼日军山崎大队的李家台之战。其实它的原型就是雁宿崖之战，山崎的真名是迁村，他的600名部下，就被全歼在雁宿崖下，那一战下来，吕大楼的一个团，只够编成一个营了－－伤亡三分之二，（请大家来讨论）