起草者解读动物保护法建议稿:遗弃猫狗将受罚

=700) window.open('http://img1.gtimg.com/news/pics/18475/18475618.jpg');" onload="if(this.width>'700')this.width='700';if(this.height>'700')this.height='700';" >中国社会科学院法学研究所研究员常纪文专访《中华人民共和国动物保护法》(建议稿)起草小组首席专家常纪文李小萌：欢迎来到《新闻会客厅》。人类关注自己的福利，应该说某种程度上出于本能，而要关注到动物的福利，恐怕就需要一个过程，近期首部《中华人民共和国动物保护法》建议稿正在起草当中，特别是里面提到的，如果虐待动物可能会受到刑事处罚，这样一个条款更是引起了社会的关注，今天我们就请到了这部法律的起草小组首席专家常纪文跟他聊一聊，欢迎您。先跟我们来明确一下，《中华人民共和国动物保护法》建议稿是一个什么样的概念？常纪文：这个建议稿，因为我们是由专家组成的一个起草小组，具有民间推动立法的性质，它的定位就是最终只是向全国人大、国务院法制办起一个参考的作用。李小萌：也是推动这种立法的一个做法。要起草这样的一部《动物保护法》，是从去年年底开始进行的。常纪文：对，12月21号。李小萌：是什么让您有了这样的想法，觉得这样一个时机我们适合要推这样的法律出来了？常纪文：我研究《动物保护法》大概有接近十年的历史了，对我触动最大的就是2003年的SARS期间，我到德国去做访问学者，很多德国人就对我讲，说你们的SARS疾病就是因为你们虐待动物产生的，所以对我的触动很大。李小萌：你认可这种说法吗？常纪文：我想多多少少会有一定的关系，后来事实证明也是果子狸引发的。李小萌：只是吃了果子狸，怎么是虐待呢？常纪文：按照道理，果子狸是野生动物，它是不能吃的，你吃了，就是说人和野生动物的关系出现了不正常的现象。李小萌：所以当时在德国出访的这一次经历对你的触动是很大。常纪文：对。李小萌：之后呢？常纪文：然后就是2003年，我做了六个月的访问学者，2005年我再在德国马普研究所做了六个月的访问学者，专门研究这个问题。第二个比较触动的一个事情就是2005年3月份我正在德国进行访问的时候，河北肃宁出现了活剥貉皮的现象，录像在德国曝光之后，CNN还有瑞典电视台都播放了，一些动物保护人士在欧洲进行集会，要求欧洲对中国进行贸易制裁，禁止从中国进口毛皮，如果说一旦禁止，对中国的经济打击是比较大的。李小萌：这也是让你觉得应该有一部法律出来的原因。常纪文：对，这是一个间接原因。另外我认为咱们的国家形象受损了，以刚才2005年3月份那个事情为例，德国的朋友就问我，说常教授，你平时吃狗肉或者吃活的其它的野生动物或者是家养的宠物吗，问得我非常尴尬，我感觉到咱们国家形象在国外受到了影响。李小萌：这部法律，《动物保护法》当然这是很通俗的，能看得出来是保护动物，怎么样一种保护，特别是提到动物的福利，什么是属于动物的福利，和人的福利有区别吗？