|
古城维护费受争议或因监管难 而公众关心更多的是古城维护费的使用情况,如何有效监督,古城维护资金来源还有没有其它途径。 全国第一个收取收取古城维护费的丽江,至今已经收了8年多,金额高达7.5亿,但是,当记者咨询很多购买古城维护费的游客的时候,很多人都表示并不知道这钱交了之后是怎么用的。 记者通过多方途径,拿到一份《丽江古城管理有限责任公司2007年资产、负债、损益情况审计结果》,能让我们稍稍了解古城维护费的使用情况。 审计显示,2007年丽江古城维护费收入1.68亿元,专户利息收入9万元。支出的情况是,拨付古城维护费成本(业务经费)2019万元,拨付古城区景区利益分配资金2454万元,拨付古城区体制下划经费350万元;其他支出3777万元(拨市级行政事业单位457万元、拨古城区行政事业单位965万元、拨玉龙县行政事业单位192万元、资助企业、团体、个人304万元、其他宣传、古城管理等费用1538万元等)、归还世行贷款资金1000万元、提取还贷准备金6035万元。其中,景区利益分配资金中的1083万元,纳入预算,用于丽江市古城区管理古城的行政事业单位经费。 审计还表明,当年有5500万元未用于“古城保护建设”的相关项目,而是被丽江古城区用5000万建设丽江机场,另外500万则被当地用于大丽铁路的灯光工程建设项目。以至审计报告提出审计建议:“进一步规范古城维护费的使用范围,建议古管公司严格按照市委市政府规定的‘取之于古城,用之于古城’的资金使用原则使用古城维护费。 马捞定律师表示,从审计报告看,丽江的古城维护费所承担的,已经不仅仅只是“维护古城”的费用,而且还有其它很多用途。由于缺乏有效的监督,这就难以避免部分资金被挪为他用。而为什么每次提到古城维护费社会就有那么多争议呢?看了审计报告也就不难理解了。而大理开始收取古城维护费之后,难道又能保证做到古城维护费全部用于维护古城? 一位上海游客也对表示:“我们花数千元的机票来到丽江玩,难道还会心疼80元钱?我们只是想知道这80元是怎么用的!” 云南民族大学一位教授则认为,古城维护费不是保护古城的救命稻草,丽江维护古城的费用如果能换一种方式,不是向游客收取,而是向从事经营的商家、以及丽江古城内出租房屋的居民征收特种税,可能会达到更好的效果。丽江古城现在原住民流失的情况非常严重,就是因为原住民可以将房产高价出租,自己坐享其成。如果对出租房屋的原住民收取特种税,不但能得到维护古城的费用,而且还能减少原住民的流失。 他还表示,无论丽江,或者大理,在高呼古城维护缺乏经费的同时,却有意无意隐瞒了古城的管理机构在古城内还拥有房产以及其它很多公共资源,如丽江古城管理公司就拥有价值1.5亿元的公房产权,这些公房每年就能带来近千万的房租,还不包括管理机构在古城范围内进行的酒店、房产、收费景点等开发行为所带来的利润,而这些利润都应当用于维护古城。 “现在大理在学丽江收古城维护费,将来是不是会有更多的旅游景点也变换名目的收取古城维护费,无论是新建的‘古镇’还是原有的古城?如果有一天,旅游大省的各个景点都各自为战,全收起‘维护费’来,只知道收钱的云南,魅力还会有多持久?” 也许如同很多收费项目一样,公众的议论终究会过去,作为强势的地方政府,最终伸向游客口袋的大手不会撤回,但确实有很多问题值得我们深思:保护古城,难道仅有收取“古城维护费”一途?或者说,收取了“古城维护费”,就能保护古城?地方政府是杀鸡取卵、竭泽而渔,还是锐意改革、大胆创新?坐拥旅游资源的地方政府应该把“游客”当成上帝,还是任意提款的“取款机”?“古城维护费”从丽江特色,逐渐转变为云南特色,是地方政府在GDP的压力下的短视,还是对旅游资源保护的迫不得已? 本报云南8月27日电 |
|