民族文化网-民族论坛-56民族论坛-民族社区

搜索
快捷导航
楼主: syf840926
打印 上一主题 下一主题

“一夫一妻制”还能撑持多久?

[复制链接]

16

主题

79

帖子

0

积分

新手上路

Rank: 1

积分
0
11#
argolarva3 发表于 2009-9-21 05:47:25 | 只看该作者
<IMG src=http://www.dongren.cn/bbs/[/img]       中国古代的一夫一妻制,实质上是一夫多妻制,从春秋战国以后,已逐渐以制度形式规定下来。一夫多妻,主要是在奴隶主、贵族、官僚中实行,他们当然可以随心所欲地玩弄女奴,但那和婚姻无关,女奴连妾也算不上,只是供男子发泄性欲、玩之即弃的工具而已。多妻的情况,在当时的民间有,但不普遍,即使有妾,也不会多,而那些帝王、贵族、官僚的多妻,往往是以官制的形式规定,如《礼记·昏义》末段有云:“古者天子后立六宫,三夫人,九嫔,二十七世妇,八十一御妻”。  到了春秋、战国时,国君的妻妾更由百数十人增至数百数千人,可见,这一时期帝王贵族的多妻及纵欲已很严重了。周代开始建立礼制,不仅规定了天子、诸侯、大夫妻妾的数目,而且规定了同房的时间和顺序。那时,人们喜欢以天体、阴阳、历数来决定事情的顺序,连后妃和帝王贵族同房的顺序也依照月的阴晴圆缺来决定。月亮每月从初一到十五会逐渐满盈,而后十五天则逐渐变缺,根据这个规律,从初一到十五,是由地位较低的女子开始进到地位较高的,而从十六到三十,是由地位较高的逐渐安排到地位较低的。          具体情况是:一日到九日,八十一御妇,每夜轮九人;十日到十二日,二十七世妇,每夜轮九人;十三日轮九嫔;十四日轮三夫人;十五日,皇后。十六日,皇后;十七日,三夫人;十八日,九嫔;十九日到二十一日,二十七世妇,每夜轮九人;二十二日到三十日,八十一御妻,每夜轮九人。这种硬性规定可能是为了防止后妃争宠,实际上有的天子并不一定严格按照这种规矩办事。  另一种说法是,皇后每夜都要和天子同房,每隔五日休息一日,这时才由其他嫔妃递补空缺,因此九个嫔妃要经过四十五天才能轮完一次。世妇以下的妃子则必须随着九嫔一起侍候天子,而不能和天子单独相处。  这种五天一巡的制度也被周朝时的各诸侯所袭用。诸侯共有九个妻子,其中除一位夫人外,另外还分为甲、乙、丙、丁四组侧室。每天晚上除了由夫人陪伴外,另由两个侧室相伴。通常的情况是,50岁以下的侧室才有和主君共寝的权利,因为这种女性还有怀孕的能力;50岁以上就不可和主君共寝了。但这只限于侧室,夫人(正室)则不受年龄的限制,可一直和丈夫昼夜相处,同进同退。大夫只有一起二妾,以三日为一轮;而士族只能有一起一起。妻和妾的资格有严格区别,在一般情况下,妻子可以从晚上一直陪伴丈夫至次晨,而妾则必须在深夜时分等主君睡着后即行离去。  由于天子和后妃同房的顺序较为复杂,就产生了一种称为“女史”的官来掌握。女史会让嫔妃们戴上金、银、铜等不同质料的戒指,借以明确身份和识别服侍天子的顺序;同时,把她们的日常言行举止记录下来,作为日后递补时的参考。嫔妃们在月经期间,必须在脸颊两侧涂上红色,以表明自己的生理状况。有人考证,由于后来人们觉得两颊涂红的女子比较美丽,就逐渐形成了涂胭脂的习俗。  古代一夫多妻的一个突出表现是媵,妾制。媵制的起源很早,它是原始社会的族外婚向对偶婚演变中的一种过渡形式,即“与长期结婚的男性有权把她的达到一定年龄的姊妹也娶为妻。”媵制是指一个女子出嫁,须同姓品侄和奴仆随嫁。春秋时期,各国统治者实行媵制。  妾就是所谓小妻、侧室、偏房。妾一般都是来自身分较低*的女子。此外,凡是未经明媒正娶的女子,也称为妾。她们遭受社会的歧视,“父母国人皆*之”。媵、妾制的产生虽然有其一定的历史原因,但由于它是一种十分不合理的婚姻制度,所以很早就有人主张革除它。但是这种微弱的呼声在当时并没有多大的作用,更难取得实效。  在这个时期出现的一夫多妻制有许多原因:第一,是母系制的彻底崩溃与男权的伸张。男子以女子为私有财产,既然是私有财产,当然多多益善。第二,部落战争和奴隶使用的结果。私有制引起了比过去广泛、剧烈得多的掠夺战争,通过战争总有大量的妇女、小孩成为奴隶,被胜利者任意占有。第三,统治阶级的纵欲,以女子为玩物,同时以蹂躏女子多作为其权势的象征。这正如吴景超所说:“有钱有势的人想‘御声色’,乃是多妻制度存在的主要原因。但在‘御声色’三字之下,不知道有多少人的幸福便轻轻葬送了。”第四,子嗣观念的影响,多妻则多子,多子则多福。  威斯特马克说过:然而人之欲拥有多妻,非仅基于性的动机,性以外如子孙、富、权威,皆足令其诱惑。且妻之不产,或生女不生男,亦常使男子有另求新配的要求。在东方各国以获得子孙为实行多妻的主要原因。日本纳妾曾由法律认可,其辩则在生育子嗣,继承先人的祭祠。古代兴都人的一夫多妻,似以恐惧无子而死为一要因。而同一动机,依旧在近代兴都人间存在。许多波斯人迎娶新妻,仅为了初妇之无出,雷因说:“埃及男子对于不幸无出的妻,虽恋情犹浓,不忍割爱,徒以子嗣所关,乃引起重婚的念头。”仅因初期不产,或生女不生男,而承认或实行一夫多妻,实为许多民族的通例。以上这种情况也是适用于中国古代的。那时,殷商民族是处在一个农业颇为发达,而四邻的敌人又极多的环境之下,他们自然会有多妻的要求,因为多妻可以多子,多子则可以扩张本族的势力,以抗御敌人,同时可以协助农业的生产及襄理家事。     周代这种子嗣观念的发展,使多妻制度更加确定。以后帝王、贵族、官僚之多妻,以及一般市民百姓纳妾者,多以子嗣的传祧为借口。例如《白虎通·嫁娶妻》云:“天子诸侯一娶九女者何,重国广继嗣也。”又云:“卿大夫一妻二者何,尊贤广继嗣也。”其实,“广继嗣”也许只是个借口,性的目的总是占十分重要的地位的。  既有结婚,就有离婚。但是,由于女子依附于男子,所以男子可以休妻,而女子却不能离夫,虽然这在汉代及汉代以前尚不严格,但是已见端倪。  在古代,男子离婚,使婚姻关系永远停止,叫“出妻”。但是在贵族方面不直称,于是自称其姊妹被出为“来归”,称他人的姊妹被出为“大归”。当然,对平民百姓来说,就没有这么多讲究了。当时“出妻”的理由主要有七条,称为“七去”。《大戴礼记本命》:“妇人七去:不顺父母,为其逆德也;无子,为其绝世也;淫,为其乱族也;姤,为其乱家也;有恶疾,为其不可与共粢盛也;口多言,为其离亲也;窃盗,为其反义也。”但是,欲加之罪,何患无辞。以上“七出”,有些理由完全不能成立,而“七出”之外,还有一些“理由”,就更荒唐了。  前面说过,古代男女结婚,表面上是男子娶妻,实际上是公婆取媳妇,公婆的权力大得很,它代表了一种宗族的势力。有时“出妻”,不是决定于丈夫,而是决定于公婆。如《礼记·内则》规定:“子甚宜其妻,父母不悦,出;子不宜其妻,父母曰是,善事我子,行夫妇之礼焉,没身不衰。”这就是说,夫妻感情融洽,但公婆不喜欢她,就可以“出”她;如果夫妻感情不好,但公婆很中意这个媳妇,那么两个人也必须“白头到老”,这种礼教与宗法制度真是荒谬已极!     不过,如果男子随便“出”妻,婚姻、家庭就不能稳定,那么社会也不能稳定了。所以,又规定了有三种情况不能“出”妻,这叫“三不去”。《孔子家语》说:“三不去者,谓有所娶无所归;与共更三年之丧;先贫*后富贵。”当然,人们对这“三不去”能实行到什么程度,那就是另一回事了。女子除被“出”外,还经常被丈夫遗弃。其实,“出”妻和遗弃并无本质的差别,可能遗弃妻子比“出”妻更不需要有什么“理由”。遗弃妻子绝大部分是由于丈夫喜新厌旧。关于男子是否应该任意遗弃妻子,在古代至今两千多年来有两种不同的看法,一种看法是同情被伤害的女性,另一种是为忘恩负义的男子辩解.<IMG src=http://www.dongren.cn/bbs/http://www.dongren.cn/bbs/[/img]

0

主题

0

帖子

0

积分

新手上路

Rank: 1

积分
0
12#
ginnerrabid 发表于 2009-9-21 10:21:00 | 只看该作者
俄罗斯会搞一夫多妻吗?姜辛   俄罗斯国家杜马全体会议审议了一项特别的议案,该议案由副议长日里诺夫斯基代表俄自由民主党提交,主张修改俄罗斯家庭法典,在俄罗斯实行一夫多妻制。  日里诺夫斯基日前在解释提出这一所谓“革命性的”法律修正案动因时称:俄罗斯正面临着灾难性的人口问题,只有一夫多妻制度才能拯救俄罗斯。他同时指出:根据自由民主党提出的方案,一个丈夫可以有四个妻子;丈夫在迎娶新欢时,必须征得妻子的同意后才能成婚。  日里诺夫斯基的说法看似荒唐,其实并不是一点根据也没有。俄罗斯医学科学院日前发表的一份报告称,近十年来俄罗斯人的健康水平严重下降,原本已灭绝的结核病、霍乱、肝炎等疾病死灰复燃,艾滋病、癌症等疾病呈几何级数上升趋势,人口平均寿命大大缩短,出生率连年下降,而死亡率却直线上升。目前,俄罗斯有500万育龄妇女和300万壮年男子不能生育后代,人口中的男女比例严重失调。所有这一切势必严重阻碍俄罗斯经济的发展和国民素质的提高。目前,部队缺乏兵源,生产领域缺乏后备力量的问题,在俄罗斯已成为不争的事实。  这份由俄罗斯医学科学院的专家撰写的报告,据说已呈报到普京总统和国家安全委员会那里,目的在于呼吁国家对此问题要高度重视,以便尽早制定长远的人口政策,防患于未然。  近年来,俄罗斯的一些共和国,如车臣、北奥塞梯、达吉斯坦,为了解决人口下降问题,相继修改了家庭法,正式实行一夫多妻制,但这些地方都是信奉伊斯兰教的,在信奉东正教的其他广大地区,目前还没有一个联邦主体敢这样做。因此,自由民主党的这一法律修正案立刻遭到国家杜马妇女、家庭、青少年事务委员会主席戈利雅切娃的反对。结果在25日的杜马表决中,450名议员中只有21名议员投了赞成票,日里诺夫斯基的议案未获通过。

0

主题

0

帖子

0

积分

新手上路

Rank: 1

积分
0
13#
yumanrick1 发表于 2009-9-21 14:54:35 | 只看该作者

0

主题

0

帖子

0

积分

新手上路

Rank: 1

积分
0
14#
gezlong 发表于 2009-9-21 19:28:10 | 只看该作者
“一夫一妻制”,有钱的就有许多妻子,而没钱的不是没有妻子了?那他们怎么过?那社会就有问题了。我也结不成婚了,可怜!!!可怜!!!</STRONG>
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Tutorials本版贴子更多>

  • 新帖
  • 热帖
  • 精华

Trading本版热门更多>

快速回复 返回顶部 返回列表