看“人民日报”四个毛笔字

　　毛泽东的毛笔字底蕴深厚，有出色表现很正常　　　　李敖说他晚年草书有些过于气魄，显得粗糙不讲究不精致。当然，谁能那么完美的统一呢？　　　　但是李敖也认可他的字基础很不错，称赞答李淑一那手迹龙飞凤舞　　　　田蕴章也认可他的字呢。

　　作者：sure371   回复日期：2009-1-3 16:26:00 　　　　LZ觉得他比蒋中正的字如何？　　　　===========　　蒋的字很工整，底子也很不错。可惜，过于讲究章法，内心比较掩饰。和他的小人境界和虚伪做作可以一比

　　帝王书法与其他书法家不好比。乾隆的字和成铁翁刘不在一个平台上。陈毅的围棋获日本棋院的五段证书，但他实际上未必能下过与专业一段小棋手。普京是柔道高手，让他和现在已经过气的泰森上拳台试试！

　　1、“人民日报”这几个字根本不能细看。　　2、毛的字写成拼音文字更合适一些。

　　作者：YagamiLight   回复日期：2009-5-7 20:02:00  　　　　　　作者：sure371 回复日期：2009-1-3 16:26:00 　　　　　　LZ觉得他比蒋中正的字如何？　　　　　　　　===========　　　　蒋的字很工整，底子也很不错。可惜，过于讲究章法，内心比较掩饰。和他的小人境界和虚伪做作可以一比　　　　==========　　悲啊　　　　真不知道两个人相比谁更小人境界和虚伪　　　　历史不会愚弄人，但历史书会的。

　　建议说太祖字不好的同学在自己说的话前，贴一张自己写得最好的字。　　　　我觉得毛的字很好，线条，力度，章法上，俱有独到之处，何以一味贬低？

　　毛字，别具一格，洒脱无比。

　　作者：sure371   回复日期：2009-9-5 16:53:00  　　　　　　作者：YagamiLight 回复日期：2009-5-7 20:02:00 　　　　　　　　　　作者：sure371 回复日期：2009-1-3 16:26:00 　　　　　　　　LZ觉得他比蒋中正的字如何？　　　　　　　　　　　　===========　　　　　　蒋的字很工整，底子也很不错。可惜，过于讲究章法，内心比较掩饰。和他的小人境界和虚伪做作可以一比　　　　　　　　==========　　　　悲啊　　　　　　　　真不知道两个人相比谁更小人境界和虚伪　　　　　　　　历史不会愚弄人，但历史书会的。　　　　========================　　　　蒋的字水平一般般在那年代只能算写字而已，还没有到书法的水平。　　毛的字不管你喜欢也好排斥也好但不得不说功力还是有的，至少比现在大部分的书家好。　　另外我觉得书法对毛来说就没有刻意为之。我看到的都是他的手稿信札批示等，很少见他写的作品。　　还是把他们归入名人书法为好，不用可以的讨论。

　　有带兵人的率性 却失治国者的稳重