[推荐]我们要不要《走向共和》?

我们有没有《走向共和》？ 作者：逍江 提交日期：2006-2-14 14:33:00 我们有没有《走向共和》？　　　　　　　　春节期间，本应是欢欢笑笑，我们家却心情沉重地重新看完长达60集的《走向共和》[完整本DVD碟]。补了一堂本应清晰的历史课。的确是一部好剧。心中有个疑问：我们现在有没有走向共和？孙中山不愧一个伟人。也顺带参观了不远的孙中山故居，其实也是想核实一下电视剧的真实性。反正前两年在央视播过以后就再未在各大台重播。[这在电视剧泛滥的今天几乎少见]　　　　　　　　禁播的原因是否因为现在并未走向共和？还是历史总是惊人的相似？　　　　　　　　恰巧，又看到一部东森电视台的《蒋氏父子档案解密》碟。通过蒋介石蒋纬国的一生，真正地了解了台湾的过去与现在。蒋纬国在生命的最后一刻，决定开放党禁报禁。才是延续了孙中山的走向共和。　　　　　　　　台湾与大陆，谁走向了共和？请大家随便讲讲。　　　　　　　　　　　　　　　　后附：孙文在电视剧结尾的演讲：　　　　　　　　“我知道诸位议员急什么。张勋复辟了，国会又开不成了。可我急的不是这个。我这些日子想的是，咱们本来是共和国啊，可怎么一次又一次地出现封建主义、专制主义的东西？这个问题不解决，复辟就是必然的，共和国就永远是一个泡影！　　　　 　　　　“共和的观念是平等、自由、博爱——共和国是平等之国，人们在法律面前一律平等。可民国六年来我们看到的是什么？是各级行政官员都视法律为粪土，人民仍被奴役着，被压迫着；　　　　　　　　“共和国是自由之国，自由是人民的天赋人权。可民国六年来我们看到的是什么？是只有当权者的自由，权力大的有大的自由，权力小的有小的自由，人民没有权力、没有自由；　　　　　　　　“共和国是博爱之国，人人为我，我为人人。可民国六年来我们看到的是什么？是只有人民对当权者恐惧的‘爱’，当权者对人民口头上的虚伪的‘爱’，那种真诚的真挚的博爱我们看不到。　　　　 　　　　“共和国是法制之国—— 　　　　“立法是国会。可民国六年来，我们看到的却是行政权力一次又一次肆无忌惮地干涉立法，你不听话，我就收买你，逮捕你，甚至暗杀你。立法者成了行政官员可任意蹂躏的妓女！　　　　　　　　“行政是大总统和他统领的文官制度。可民国六年来，我们看到的却是一个打着共和旗帜的‘家天下’；在行政中，我们看不到透明的程序，看不到监督系统，人民不知道他们如何花掉了人民的血汗钱，人民不知道他们把多少钱装进了自己的腰包。共和国的行政应该暴露在阳光下，可我们看到的却是暗地操作，漆黑一团！　　　　　　　　“司法是裁判。它在立法和行政之间，谁犯规，他就亮谁的黄牌、红牌，甚至罚下场去。而裁判的原则是什么？是一部主权在民的共和国宪法！可民国六年来，我们根本没有看到这样一部宪法。就那部不成熟的临时约法也一次又一次地被强奸，被当权者玩弄于股掌之上。　　　　女士们先生们，我们的民主共和国成立整整六年了，可真正的共和国，她还没有开始！她一次又一次地被各种东西所击败。 　　　　有人说，哦，不是一个人，是许多人，他们说，你说的这些个东西，太虚幻，太遥远，可望而不可及，不符合国情，是个气泡，看着很美丽，一飞上天，嘭，破灭了！这还是好听的。难听的说我是‘孙大炮’，就会放空炮，嘭——响声很大，可什么也没有！他们说，共和国其实就是个称号，还是别说她了，我们想要点实际的东西。那我想问问大家，我们到底想要什么？就要这样一个假共和吗？　“如果共和是假的，那我们有的就永远是真专制；　　　　　　　　　　　　　　“如果共和是假的，那我们有的就永远是真复辟；　　　　　　　　　　“如果共和是假的，那我们有的就永远是被奴役！　　　　　　　　　　“如果共和错了，那自由就是错的；　　　　　　　　　　“如果共和错了，那平等就是错的； 　　　　　　　　　　“如果共和错了，那博爱就是错的；　　　　　　　　“不，共和没有错，我追求共和没有错，你们追求共和也没有错，她只是还不完善。美国的共和制不完善，瑞士的共和制也不完善，咱们中华民国新生的共和制更不完善。我们要做的，是一点一滴地完善她，让她更美丽！　　　　 　　　　“我想到的是什么呢？还是民权。我刚才说了，三权分立那是西方的制度，很不完善，他们的立法、司法、行政都是高高在上的权力，很难直接体现民权。所以我想在宪法中规定人民有参政议政的权力。如何体现呢？　　　　 　　　　“一个是考试权。我们中国有考试的传统。可我们把科举废除了，这对大兴新学有好处，是好的；可当官不再考试了，这不好。这叫倒脏水把孩子也倒出去了！这就为任人唯亲、任人唯钱开了一个口子。大家看民国这六年来行政上用的都是什么人？都是袁世凯北洋的人，至今还是如此！所以我们要把考试权还给人民！今后用人行政，凡是我们的公仆都要经过考试。不管是谁，都有机会成为行政官员。　　“还有一个就是监察权，这也是我们中国古代就有的。就是皇上有错，御史也可以冒死直谏，风骨凛然。现在，我们应该把这个权力让人民掌管。共和国的人民要人人都是御史，只要发现行政官员有错，就有权力弹劾！对你们国会的某项立法不满，也有权力弹劾。　　　　“所以，过去你们制定的共和国宪法，那是学西洋的，叫‘三权宪法’，我今天发明一个新词，叫做‘五权宪法’，就是在立法权、行政权、司法权之外，再加上考试权和监察权。大家不要小看这两项权力，如果‘老三权’不过是间接民权的话，那么我所说的这考试权和监察权就是直接民权！所以真正的‘主权在民’不是西方的‘三权宪法’，而是我发明的这个‘五权宪法’！”[em04]<div id=[/img]

的