不愚忠，不做狗

不愚忠，不做狗　　　　一位旧时同乡，许久不见，日前看到其所写的一句话，大意是：一个人一辈子不忠于一个老板，不算是成功的人生。初看颇觉有理，但细细一思量，不禁大惊失色：这种想法不正是国人自古所有的愚忠思想之折射吗？万万不可想象，时至现代民主社会，在科学知识如此发展的今天，竟然还会有与古人无异的愚忠思想的存在。可我再由此及彼，想其他人，便目瞪口呆了。我确实冤枉了此兄，有愚忠思想之人，放眼当今社会，竟比比皆是。　　愚忠思想，是中国数千年的传统。封建社会的历朝历代，子民对于皇帝，称之为天子。皇帝是开金口，露银牙。皇帝总是圣明的，是对的；皇帝是无所不知，无所不察的。任何事情到了皇帝的手上，无不能逢凶化吉，化险为夷。可历史事实证明，皇帝并非如此神明，每一个朝代的最后灭亡便是明证。而到了大清帝国，中国历史上最后一个封建王朝，延续了绵绵数千年的封建帝制在皇帝手上彻底断送了。由此看来，国民忠于皇帝其实是一件愚蠢且危险的事情，因为将皇帝奉为神灵，实际上是没有任何科学依据的，而历朝历代的惨淡结局，也并未唤醒包括士人在内的国人。他们只是知道一味地忠实，这便是愚忠思想在国民心中最显著也是最顽固的体现。　　其实，从愚忠于皇帝来说事，是从大的方面着眼的，如果从其他方面着眼，愚忠思想于中国便是无处不在了。做儿子的惟父命是从，做学生的惟师命是依，做百姓的惟官命是肯，如此等等，不可一一列举。然而，我们泱泱大国的人们啊，怎么就独独没有想到以真理与道义甚至人性为最高准则呢？　　当然，国人是有着无上的聪明的，是有着精明的计谋的，因为面对上者，而对强者，附首听命，不持己见，对其是有切身之利的。或获斗斛之禄，图个苟活；或加官进爵，风光一时。但由愚忠所带来的社会与个人的灾难却是所获利的千万倍。　　我们且不去扯近代中国受尽耻辱的烂事，也不去回眸中国远征军在缅甸的狼狈与尸横遍野，这些由于愚忠所直接造成的悲惨下场。我们为当今之时代人，就睁开了眼，看当今之时代事。一个有能力、有知识，能为社会创造财富的人，其与老板志向相投，兴趣相合，而其老板所干之事又是于社会有益处的，忠于老板不仅可以，而且应当，这种忠心于己于企业于社会于国家都是有百利而无一害的；只是这样的假设往往不成立，因为国人的忠实，往往不看这些，其只看眼前之利或者士为知己者死的匹夫之勇，或者像文首所言的人一样，将忠于老板做为人生成功的标准之一。不管老板是否干的什么事，是贩毒涉黑，或者干假冒伪劣伤天害理的勾当，只顾一味地忠实于老板。愚忠者常能因此而获得莫大的益处，这也是愚忠延续数千年而不绝的原因。他们或志伸意满，或衣锦还乡，或金屋藏娇。而在他们风光之时、痛快之日，是否会想到还有无数的受害者在血泪横流，在肝胆俱裂，在暗无天日中挣扎呢？这种将自己的快活建立在别人的、社会的痛憷之上的成功，到底又将有何意义？其又居心何忍？？　　再从个人来看，愚忠也往往是悲剧人生的开始。假设老板所干之事是于社会是有益的，但与其的志趣并不相投。就如一个热爱音乐的人，偏偏为了忠实于一个老板，而要去做一个讨厌的监工的职位。到头来可能其获利不浅，但其所热爱的音乐已经远离而去，此是悲乎？还是喜乎？　　愚忠无论于己于人于社会于国家，都是弊远大于利。在“五四”之后，在“改革开放”之后，西学已强势东渐，国人的民主与个性意识已觉醒。可为何愚忠之思想恶魔至今仍阴魂不散呢？依笔者之见，只开两个药方便可药到病除。一是彰勇气，去怯懦。勇敢地去为思想的独立，人生、社会的幸福奋斗而不畏强势与困难；二为彰勤恳，去懒惰。不为贪图一时之快，不愿费心流汗，放弃对美好人生的争取，落得无涯之苦痛。　　斩除愚忠恶魔思想，从此理直气壮地做人，绝不做狗！　　　　博客http://blog.sina.com.cn/lgwlwj　　　　　　<center></center><center>作者：释加摸泥　回复日期：2009-09-30　19:43:29　</center>　　不错 不错 继续努力 革命尚未成功。。<center>作者：武装人民币　回复日期：2009-09-30　19:59:30　</center>　　革命尚未成功的板凳<center>作者：一身寂寞　回复日期：2009-09-30　20:39:35　</center>　　理性首先是独善其身，楼主，你的ip被我英勇的国家志愿安全人员利用板砖锁定了，赶紧逃啊！<center>作者：hmwc　回复日期：2009-09-30　21:29:27　</center>　　可惜当今社会☆★●◎◇◆□■△▲【◎◎】<center>作者：神州快刀　回复日期：2009-10-03　10:55:45　</center>　　相信时代的进步性。